Судья КС: Решение Суда никак не влияет на необходимость избрать мэра Киева

Пост киевского городского головы давно вакантно, а потому его надо избрать, и недавнее решение Конституционного суда к этой ситуации не имеет никакого отношения. Об этом в отдельном мнении указал судья Конституционного суда Виктор Шишкин.

Он отметил, что «методология, которая избрана в решении, – охватить «все и вся» и подвести все разнообразие легитимности органов местного самоуправления (от «начальной» и до «завершающей») к одному знаменателю является ошибочной».

Шишкин объяснил, что «правовую ситуацию относительно назначения выборов киевского городского головы вообще нельзя связывать с очередными или внеочередными выборами в аспекте мотивации, которую избрал Конституционный суд Украины (см. абзацы пятый, седьмой пункту 4 мотивировочной части Решения)».

«Местные советы или головы сел, поселков, городов, независимо от того, избраны они на очередных или внеочередных выборах, действуют и осуществляют свои полномочия. Должность же киевского городского головы является вакантной в течение длительного времени», - отметил судья КС.

«Каждая правовая ситуация является уникальной и не может быть загнана в «прокрустово ложе» представлений отдельных политиков или судей, даже если они составляют численное большинство», - добавил Шишкин.

С его мнением можно ознакомиться на «Главкоме» здесь.

О еще двух отдельных мнениях несогласных с решением КС «Главком» писал раньше.