Защита Тимошенко назвала аргументы Лавриновича сказочками для детей

Комментируя заявление председателя Высшего совета юстиции Александра Лавриновича о противоречии норм Конституции и норм закона о выборах президента относительно возможности участия в выборах лиц с судимостью, защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко отметил, что коллизии в нормативных актах разной юридической силы быть не может и возлагаться в таком случае следует на нормы Конституции, которые не запрещают лицам с судимостью участвовать в президентских выборах. Об этом он заявил в эфире «5 канала», сообщает пресс-служба телеканала.

«Господин председатель Высшего совета юстиции в каждой главе своего интервью изданию «КоммерсантЪ-Украина» говорил: «Я юрист, я как юрист». Но, во-первых, он не юрист, он физик по образованию, а юристом-заочником он стал внезапно в 42 года», – отметил Власенко.

«Но если бы он был юристом, он бы знал, что коллизия происходит между нормативными актами одинаковой юридической силы. То есть, если в одном законе написано одно, а во втором – другое, – то это коллизия. А если коллизия в нормативных актах разной юридической силы, то это не коллизия. Если несоответствие между законом и Конституцией, то действует Конституция. В статье 103 Конституции Украины четко указаны критерии, кто может быть президентом Украины: президентом Украины может быть избран гражданин Украины, который достиг 35 лет, имеет право голоса, проживает в Украине в течение 10 последних лет и владеет государственным языком – больше никаких критериев Конституция не содержит», – заявил защитник Тимошенко.

«Объяснять норму Конституции, которая является четкой и однозначной, абсолютно не нужно. Говорить о том, что у нас есть норма закона, которая не отвечает Конституции и потому это коллизия, и потому идите в донецкий Конституционный суд – это сказочки для детей», – отметил он.