Свободовец: возврат Конституции-2004-го – это не выход

Конституция 2004 года далеко не идеальна и требует доработки, однако начинать процесс перехода необходимо, поскольку переход к Конституции 1996-го года был, мягко говоря, неправомерным. Такое мнение в интервью «Главкому» высказал вице-спикер парламента Руслан Кошулинский.

Он также уточнил, что механизмов изменения Конституции немного, он прописан в ней самой - две сессии, два голосования по 300 голосов. «Или Конституционный суд сам отменяет свое решение, во что я не верю. Более законных средств нет. Есть еще акт Верховной Рады, которым возвращается Конституция 2004 года, возможны изменения в закон о Конституционном суде, которым можно было бы предоставить полномочия парламента делать в какой-то период времени изменения в Конституцию. Но это, я бы сказал, - получистые шаги. Акт не может быть выше Конституции и закона, потому что является подзаконным актом», - сказал вице-спикер.

«Сейчас идет дискуссия в юридических кругах относительно правомерности и максимальной скорости изменения Конституции. Ведь Конституция 2004 года далеко не идеальна, потому что, например, по ней парламентское большинство формируется коалицией. А сейчас депутаты избирались не пропорционально схеме - так что делать с внефракционными? Здесь большой ряд вопросов, и временная комиссия, которая работала над согласованием текста новой Конституции, необходима. Но начать процесс надо, ибо переход к Конституции 1996-го года был, мягко говоря, неправомерным», - добавил Кошулинский.