Замглавы Меджлиса: Опасения раскола есть, но все понимают необходимость сотрудничества с властью

Несмотря на большое количество делегатов от России, многие из выступающих на сессии Курултая были против захода крымских татар во власть. Об этом в комментарии «Главкому» заявил заместитель главы Меджлиса Нариман Джелялов.

«На Курултае вопрос обсуждался очень бурно. Это острый вопрос для многих. Среди тех, кто выступал, действительно было больше противников такого решения», - рассказал он, комментируя кандидатуры, предложенные Меджлисом в Совет министров АРК.

Вместе с тем, согласно результатам голосования, 157 (из 250) делегатов высказались «за». Примерно половина из оставшихся воздержалась. Меджлисом было решено направить двух представителей во власть: Ленура Ислямова и Заура Смирнова. Последний был заместителем главы Меджлиса. Но 1 апреля написал заявление о сложении полномочий.

Еще на Курултае расстановка сил среди членов Меджлиса составила 22 к 9 в пользу сторонников сотрудничества с российской властью. Непосредственно на заседании Меджлиса один из последних отозвал свой голос и присоединился к тем, кто сразу выступал против сотрудничества с оккупантами. Эти люди заявили, что покинут Меджлис в случае сотрудничества последнего с российской властью, и потребовали созвать новый Курултай.

«Выбор не стоял как выбор между «да» и «нет», - смягчает разногласия Нариман Джелялов. – Много предлагалось вариантов между этими позициями. Те, кто голосовали «против», не голосовали «против» категорически. Они просто выступали за то, чтобы Меджлис делегировал людей во власть только после того, как убедился, что будет гарантирована реализация и действие законодательных актов крымской власти».

Настроения, сложившиеся в обществе – среди крымских татар, по его мнению, примерно соответствуют пропорционально разделению голосов на Курултае и в Меджлисе. Однако простые крымские татары допускают: готовых сотрудничать с властью – пока меньшинство.

Джелялов уверяет, что о расколе среди крымских татар говорят люди, «которые хотят об этом говорить». Но допускает, что «опасения раскола есть, однако все понимают необходимость принятого решения». «Сейчас общими являются иные задачи: референдум и предложения в законодательные акты, уже в защиту крымских татар», - отметил он.

Подробнее о том, почему крымские татары согласились на сотрудничество с новой властью АРК читайте в статье «Главкома» «Крымские татары идут во власть. Предательство или необходимость?».