В Одесской области не исключены социальные конфликты из-за суда по «7-му километру», - эксперт

Судебное разбирательство вокруг рынка «7-й километр» должно происходить максимально прозрачно, иначе будет являться продолжением традиции судебного рейдерства. Об этом заявил эксперт Института законодательства Верховной Рады, профессор Валерий Воротин, комментируя рассмотрение иска по резонансному делу в Верховном Суде.

«Такое крупное предприятие, как «7-й километр», который ежедневно посещают двести тысяч покупателей, несомненно, является привлекательным бизнесом. И, как всегда после смены власти в Украине, такие предприятия потенциально оказываются мишенью для недружественных поглощений. Но с учетом той идеологии очищения судебной системы, которая является одним из ключевых тезисов новой власти, дела, подобные иску о «7-ом километре», должны прозрачно рассматриваться в судах. А результаты их должны быть максимально убедительными», - сказал Воротин.

По словам эксперта, исход рассмотрения дела о передаче права собственности на «7-й километр» будет служить важным сигналом для крупного и малого бизнеса в Украине.

«От нормальной работы «7-го километра» зависят десятки тысяч жителей южных областей, чьи семьи так или иначе связаны с функционированием рынка. Если в результате судебных прений будет принято решение, угрожающее их экономической безопасности, в регионе не исключены крупные социальные конфликты», - отметил Воротин.

Напомним, после смены власти в феврале 2014 г. один из бывших совладельцев крупнейшего одесского рынка бизнесмен Денис Волошин заявил о том, что претендует на возвращение в собственность ООО «Промтоварный рынок» (оператора «7-го километра»). При этом с 2010 г. Волошин среди акционеров компании не числился.

«Определение Высшего хозяйственного суда о пересмотре решения Верховного Суда двухлетней давности было принято с нарушением норм Хозяйственного процессуального кодекса. Согласно Кодексу, заявления о пересмотре нельзя подавать позже, чем через год. В данном случае по непонятной причине в интересах истца [Дениса Волошина] было сделано исключение», - сообщил источник, близкий к судебному органу. По его словам, в данный момент дело готовится рассматривать Верховный суд, поскольку июньское решение ВХСУ содержит ряд сомнительных юридических аспектов.