Более 50% украинцев ходили в советские школы и никогда не изучали историю Украины, - директор Института национальной памяти

Людей, которые хорошо знают историю Украины, сейчас менее половины среди украинцев.

Об этом в интервью «Главкому» рассказал директор Института национальной памяти, историк Владимир Вятрович.

«Более 50% украинццев ходили в советскую школу и, соответственно, никогда не изучали историю Украины. Все их представления сформированы в советское время. Мы прекрасно понимаем, что мало кто во взрослом возрасте откроет историческую книгу, поэтому надо думать, как достучаться к ним более популярными инструментами: интересными текстами, фильмами, плакатами, выставками», - отметил историк.

В ближайшее время, по словам Вятровича, Институт национальной памяти подадаст правительству государственную целевую программу исследования и популяризации истории с акцентом на популяризации.

«За последние 23 года академическими украинскими учеными сделано достаточно много для того, чтобы раскрыть историю Украины. Однако, эти знания не стали общественным достоянием по двум соображениям: в первую очередь, по вине самих историков, которые часто пассивно относились к распространению своих знаний, книги выдавались тиражом в 300 экземпляров, а во вторую очередь, за неимением ресурсов - такое количество экземпляров обусловлена тем, что академические институты имели очень мало средств. Если мы сможем получить финансирование, Институт будет действовать по грантовым принципу: объявлять конкурсные программы на те или иные темы, где будут участвовать научные коллективы, научные организации, общественные организации», - поделился Вятрович.

Также он жалуется, что, к сожалению, в Украине сейчас нету утвержденной концепции политики национальной памяти.

«Мы готовим специальный законодательный акт об основах политики национальной памяти. Его задача - обезопасить политику национальной памяти от резких политических изменений в стране. Постоянная смены власти, чередование ее с оппозицией, идут на пользу - происходит демократизация и движение вперед. Но если же эти изменения будут непосредственно влиять на политику памяти, это деструктивно отразится на понимании прошлого и национальной идентичности. Память не может быть инструментом политической борьбы, иначе возможны различные манипуляции, чтобы расколоть Украинскую», - отметил историк.

По его убеждению, политика национальной памяти должна стать национальным консенсусом, тем, что не поддается ревизии.