В мэрии объяснили, откуда у Киева взялось столько долгов

Секретарь Киевсовета Алексей Резников в интервью «Главкому» объяснил, что этот долг был аккумулирован предыдущими каденциями на три направления – Подольский мостовой переход, Центр сердца, коллектор и заимствования на погашение все тех же долгов.

«Начинались эти заимствования еще при Сан Саныче Омельченко, деньги осваивались с 2006-го по 2008-й годы в бытность мэром Леонида Черновецкого и потом еще, в 2011-м году, добирался кредит при Александре Попове для погашения взятых в середине 2000-х годов кредитов», - объяснил Резников.

Он отметил, что не знает, сколько из этих заимствований было потрачено на дело.

«Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что я не являюсь аудитором, но нас всех это интересует. Поэтому мною было дано протокольное поручение нашей профильной комиссии – по вопросам бюджета, и департаменту финансов исполнительного органа провести соответствующую проверку. Помимо этого, городской глава Виталий Кличко поручил провести финансовый аудит, но из-за большого объема материала, который нужно отработать, это займет два-три месяца. Официальные результаты такого аудита будут обнародованы», - рассказал секретарь Киевсовета.

По его словам, рынки заимствований для Киева были закрыты не сегодня и не вчера, а гораздо раньше.

«Объем долгов, взятых городом по внутренним и внешним обязательствам, в сочетании с постоянными скачками курса доллара, и так уперся в потолок. Придя полтора года назад в это здание, мы уже этого делать не могли из-за набранных ранее кредитов. Брать кредиты не есть плохо, вопрос – на что их брать. Брать кредит на строительство мостового перехода через реку, наверное, надо. Но тогда нужно брать всю необходимую сумму, четко понимая, что через два-три года ты на эти деньги построишь этот переход. При этом заранее надо принять решение, из каких средств отдавать эти деньги – например, сделать переход платным или еще как-то. Но брать деньги частично на строительство двух опор, не понимая, откуда брать финансирование на остальные работы, – это сомнительная история. На тот же Центр сердца было потрачено порядка $80 миллионов, но, в итоге, оказалось, что содержать его городу невыгодно, потому что он требует около 200 миллионов гривен финансирования ежегодно. Поэтому было принято решение передать его в государственное ведение, но Киеву назад $80 миллионов никто не вернул», - рассказал Резников.

Секретарь Киевсовета отметил, что если бы была возможность получить дешевые кредиты и достроить тот же мостовой переход, сделать новый водозабор, открыть новые станции метро и другие инфраструктурные проекты, на которые сейчас нет денег.

«Приведу еще пример, почему нам бы не помешали лишние средства, – в июле следующего года все дома обязаны перейти в режим ОСМД. Когда это новый дом, проблем нет, но если ему тридцать лет и там старые сети, жильцы не потянут их ремонт и содержание на себе. По логике вещей, город, передавая им это в пользование, должен провести ремонт, но средств в бюджете на это нет», - отметил Резников.