Социологи назвали две самые стабильные украинские партии

ВО «Батькивщина» и ВО «Свобода» - единственные политические партии в Украине, которые с 2007 года стабильно участвовали во всех выборах. Об этом свидетельствуют данные исследования Киевского международного института социологии.

«В Украине не существует стабильной политической системы. С 2007 года у нас только две партии осталось, участвовавших в парламентских выборах, и так сказать стабильные, это - «Батькивщина» и «Свобода» ... И очевидно, если у нас не установится стабильной политической системы, то страну будет трясти от выборов к выборам», - сказала директор Фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива» Ирина Бекешкина во время круглого стола «Местные выборы прошли - что дальше? Как их результаты повлияют на развитие политической системы в Украине?», Передает INTV.

Директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто, комментируя динамику рейтингов политических партий, отметил, что последние выборы в Верховную Раду свидетельствуют о существенном росте «Батькивщины».

Он также отметил, что поддержка проевропейских партий в Украине все более возрастает.

«Проевропейские партии выиграют парламентские выборы (в 2007 году поддержка проевропейских партий - 30%; 2014 - поддержка проевропейских партий - 40%). Согласно соотношения голосов, которые получили пророссийские партии на выборах в парламент 2007, 2012 и 2014, их рейтинг упал в три раза: 2007 год - поддержка 25%; 2012 год - поддержка 24%; 2 014 - 8%) », - заявил он.

Политолог Виктор Небоженко назвал сильные, по его мнению, политические партии, которые утвердились в результате последних выборов.

"Я вижу несколько политических партий, которые могут называться партиями, с лидерами, со своими стабильными системами. Это Блок Петра Порошенко, он держится за счет админресурса. «Батькивщина», которая доказала если досрочные парламентские выборы будут завтра, она готова хоть завтра идти , она стабильно держится. Оппозиционный блок, который имеет действительно сеть по стране и доходит до людей. И «Свобода». А остальные, мне кажется - это этажные проекты», - сказал Небоженко.

«Батькивщина» показала, что она в буквальном смысле объединение всеукраинское, «Свобода» - региональная политическая сила. Но с тенденцией к расширению. А «Самопомич» партия крупных городов», - прокомментировал итоги местных выборов в Украине консультант программы «Рада» USAID Борис Беспалый.

Итоги местных выборов показали, что в Украине не существует структуры политического равновесия в парламенте. Об этом на круглом столе сказал аналитик корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Сергей Дацюк.

По его мнению, расстановка политических сил в парламенте и настроения общества уже не совпадают.

«За местными выборами лидерами являются БПП и «Батькивщина»,« Самопомич», так сказать, атрибутом, а «Народный фронт» - фактически ноль. И этот дисбаланс между реальной общественной поддержкой и силами в парламенте является чрезвычайно важным», - отметил аналитик.

По словам эксперта, расшатывают ситуацию в стране и другие несоответствия: дисбаланс Минского процесса и «дисбаланс олигархического консенсуса Порошенко, который уже привел ко многим противостояниям, к обострению отношений между общественностью и некоторыми олигархами».

«Политический дисбаланс в парламенте возможно только через парламентские перевыборы. Да, мы имеем ту же ситуацию, которую мы имели накануне Майдана 2013-2014 гг. Это предреволюционная ситуация», - считает Дацюк.

Комментируя целесообразность проведения досрочных парламентских выборов, научный директор Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Алексей Гарань, в свою очередь, отметил, что в интересах страны этих досрочных выборов избежать.

«Конечно, результаты выборов во многих областях осложняют жизнь президенту и приводят к тому, что даже там, где БПП получил относительное большинство, президенту придется идти на компромиссы и с Тимошенко, и с «Укропом», и с Опоблоком. Но для меня это не означает автоматически, что мы движемся к досрочным выборам», - сказал Гарань.