Москаль объяснил, почему кандидат от «Солидарности» проиграл мэрские выборы в Ужгороде

Геннадий Москаль, глава Закарпатской облгосадминистрации в интервью «Главкому» объяснил, почему кандидат от «Солидарности» проиграл мэрские выборы в Ужгороде.

«А почему вы меня спрашиваете? Разве я должен был избирателям говорить, за кого голосовать? Почему-то всегда глава администрации как и невестка виновата в том, что творится в области. Я не могу влиять на свободное волеизъявление жителей Ужгорода. А почему в Мариуполе, в регионе, где идет война, победил Оппозиционный блок? Таких «почему» можно задавать каждой области. Потому что так люди решили. Мне ничего не остается, как уважать этот выбор. Видимо, он (Андреев, - «Главком») лучше общался с людьми, доходчивее. Видимо, люди смотрели на то, что три года до этого выборы мэра были неудачными, вот и результат. Так что, губернатор должен был стать с дубинкой и проверять каждый бюллетень, кто за кого голосует? ОГА не является субъектом избирательного процесса. Мы не использовали админресурс ...», - рассказал Москаль.

Глава Закарпатской облгосадминистрации объяснил, почему на билбордах, развешенных во время избирательной кампании в Ужгороде, он стоит вместе с тогда кандидатом на должность городского головы Михаилом Качуром.

«А с кем я должен был фотографироваться, кроме Качура, если я шел от «Солидарности»? Я был лично субъектом избирательного процесса, так как был кандидатом в депутаты областного совета от «Солидарности», и я этим депутатом стал. Так и мог фотографироваться с кем угодно. Так, были у меня проблемы со штабом, я об этом четко говорил. Потому штаб выбрал слабого кандидата (на должность городского председателя Ужгорода - «Главком»). Ну так что теперь, не я же принимал решение. Кандидаты утверждались в штабе, у господина Пацкана, а не у меня», - отметил Москаль.

По его словам, за каждого кандидата (в процессе выдвижения - «Главком») чуть до драки не доходило.

«Штаб предлагает одну кандидатуру, а мы видим, что он ни к селу, ни в ворота не идет. На ком они настояли, все они пролетели. А те, на ком я настоял, все прошли. Я сразу вижу, кого население поддержит. Вы знаете, все критикуют этот закон (о местных выборах - «Главком»), но он очень грамотный. Это первый раз, когда партии не вытаскивали кота в мешке после выборов. То есть не зажигали только первых пяти, чтобы потом избиратели смотрели и качали головой, мол, кого мы выбрали. Теперь все у нас было четко и прозрачно», - отметил глава области.

Москаль подтвердил, что Константин Жеваго профинансировал кампанию Качура на $ 400 тыс, хотя сам Качур отрицает, говорит, что не брал деньги.

«А он (Качур) что, будучи наемным работником (директором ОАО «Ужгородский Турбогаз», которое принадлежит Константину Живаго - «Главком») в г Живаго, за свою скромную зарплату проводил избирательную кампанию? Если я говорю, значит это соответствует действительности. Это не секрет, по крайней мере на Закарпатье в этой информации нет никакой тайны. А кто там что отрицает, это его право», - подчеркнул Москаль.