Адвокат Януковича пожаловался, что в ГПУ не хотят ехать допрашивать Януковича в Ростов
Адвокат экс-президента Януковича Виталий Сердюк в интервью «Главкому» рассказал, что представители Генпрокуратуры не спешат ехать в Ростов-на-Дону, где скрывается беглый президент, чтобы его допросить по делу Евромайдана. В частности, он сообщил, что в ГПУ потребовали предоставить им точный адрес Януковича.
«Мы официально предоставили ГПУ адрес дома в коттеджном городке в Ростове-на-Дону, который арендуется Клиентом. Было предоставлено заявление, чуть позже – техническая документация на этот дом. Но в ГПУ заявили, что Виктор Янукович предоставил не полный адрес и это мешает поездке. Хотя эта информация о неполном адресе прямо не соответствовала действительности и тем документам, которые мы предоставили. Далее, вместо того, чтобы поехать, получить информацию и начать ее перепроверять, ГПУ начала вести с защитой длительную переписку о том, что все-таки, давайте, пусть Виктор Янукович придет в посольство Украины в России. Вероятно, они хотели, чтобы допрос провел посол. Но, согласно УПК, посол не является процессуальной фигурой и не может выполнять какие-либо следственные действия. Мы, сторона защиты, подозреваем, что такой «процессуальный финт» был осуществлен с целью заставить защиту выйти на заведомое нарушение процесса для того, чтобы эти показания не смогли в дальнейшем считаться доказательством по делу», - считает юрист.
Адвокат также рассказал, что проводил с клиентом встречи, на которых обсуждались позиции защиты. «Он выразил свою решительную готовность участвовать в следственных действиях и рассказать правду о событиях 2014 года на Майдане, указать на тех, кому было выгодно реализовать кровавый сценарий. Подписал необходимые для этого документы», - сообщил защитник Януковича.
В последний раз встреча с клиентом произошла несколько месяцев тому назад, как утверждает адвокат. «Я ожидал, что наша следующая встреча будет вместе со следователем, однако она по тем или иным надуманным причинам, не произошла. Мы делаем вывод о том, что представителям ГПУ не интересны показания Виктора Януковича. Им не интересно установить полноту фактов в этом деле. Они не хотят докапываться до правды», - решил Сердюк.
Он также отметил, что все заявления Шокина по поводу необходимости встреч представителей ГПУ с Януковичем, не более чем популизм. «Его заявление не соответствует фактическим обстоятельствам этого дела. На самом деле государству не выгодно проводить следственные действия с Виктором Януковичем», - отметил адвокат.
Сердюк добавил, что эти следственные действия могут привести к формированию в деле новой версии, «которая будет отличаться от давно навязанной обществу». «Следователю надо будет перепроверять полученную информацию, пытаться ее опровергнуть доказательствами, которых нет. Также следствию крайне не выгоден и допрос Януковича, поскольку это автоматически опровергнет позицию о том, что Клиент скрывается. Мы постоянно слышим, что Янукович в бегах и препятствует следствию. Но он сам во время первой пресс-конференции заявил, что он в Ростове-на-Дону. Если все останется на своих местах, виновные в массовых убийствах не понесут наказание», - заявил адвокат беглого президента.
Он напомнил, что дело расследуется на протяжении 2-х лет. А пресекательный срок расследования уголовного дела – один год. «Фактически год назад ГПУ должна была или отправить дело в суд или закрыть дело. Но закрыть дело ГПУ не может, поскольку Янукович не допрошен. Есть неполнота следствия, не собрана необходимая для вынесения приговора доказательственная база. Все дела по Януковичу остановлены. Следственные действия по Клиенту не производятся. Хотя граждане Украины хотят видеть результат расследования, а не постоянные заявления ГПУ о новых подозрениях. Обществу давно необходимо предоставить все материалы, чтобы каждый смог сделать самостоятельный вывод о том, что произошло на Майдане», - добавил Сердюк.
При этом он не отрицает, что при президентсве Януковича правовые институты в Украине работали не лучше.
«Но то, что «не очень работало» и могло быть обжаловано как незаконные действия, сейчас «вкатывается» уже в тексты законов. Простой пример – разрекламированная спецконфискация, т.е. возможность изъятия и реализации собственности гражданина или предприятия без приговора суда по уголовному делу. Ранее активно применялась в рейдерско-милицейских схемах отжатия имущества бизнесменов: возбудили дело – арестовали приглянувшееся имущество – продали через подставные структуры по заниженной цене как труднохранимое, скоропортящееся. При этом раньше пострадавший от беспредела хоть имел возможность обжаловать такие действия и надеяться на сатисфакцию. Сейчас же, под эгидой визовых законов и борьбой с преступной властью узаконили эту рейдерскую схему, дали зеленый свет грабежу простых граждан, бизнеса без возможности для обжалования и возврата награбленного», - подытожил защитник Януковича.
Коментарі — 0