В деле Тимошенко – «техническая ошибка»

После перерыва в работе заседания Печерского суда Киева по делу против Юлии Тимошенко ее адвокат Александр Плахотнюк сделал заявление о несоответствии текста обвинительного заключения, озвученного сегодня прокурором, тексту, который был вручен Тимошенко под роспись.

Как передает ЛІГАБізнесІнформ, Плахотнюк также заявил о том, что в тексте обвинительного заключения есть ряд несоответствий описательной части фактическим обстоятельствам и резолютивной части. В частности, адвокат уточнил, что речь идет о листах 18, 21, 40, 38, 49, 50 и др., в которых содержатся разногласия в дате возможного подписания договора о поставках природного газа в Украину на 2009 год.

Прокурор Лилия Фролова пояснила, что в тексте была допущена техническая ошибка. В частности, она озвучила правильную дату того, когда должны были быть заключены газовые контракты на 2009 год - конец 2008-го года, в то время как в тексте указана дата предполагаемого заключения контрактов - конец 2009-го.

Кроме того, как сообщает УНИАН, по словам адвоката, при объявлении показаний экс-председателя НАК «Нафтогаз Украины» Олега Дубины, фигурировала дата 19 января 2011 года, когда вопрос касался объема запасов природного газа.

Напомним, что сегодня в судебном заседании повторно было зачитано обвинительное заключение, а также исковое заявление НАК «Нафтогаз Украины». После оглашения обвинительного заключения судья в частности должен спросить у подсудимой, понятна ли ей суть обвинения, искового заявления, признает ли она свою вину.

Тимошенко обвиняется по ч.3 ст.365 Уголовного кодекса. Ходатайство о повторном зачитывании обвинительного заключения было подано адвокатами Тимошенко в связи с тем, что на прошлой неделе прокуроры читали его в отсутствие подсудимой и ее защиты.