Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    КСУ може визнати зміни до кримінально процесуального законодавства неконституційними - Сергій Алєксєєв

    • Розсилка
    Депутат фракції «Європейська Солідарність», член комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Сергій Алєксєєв - КСУ може визнати зміни до кримінально процесуального законодавства неконституційними - Сергій Алєксєєв
    Депутат фракції «Європейська Солідарність», член комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Сергій Алєксєєв

    Серед найбільш дискусійних норм - питання щодо строків розгляду справ під час попереднього слідства

    Зміни до кримінально процесуального законодавства можуть бути визнані Конституційним судом України неконституційними, якщо відповідний законопроект буде ухвалений у запропонованій редакції.

    Про це в ефірі телеканалу «Прямий» сказав депутат фракції «Європейська Солідарність», член комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Сергій Алєксєєв, коментуючи законопроект 1009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства».

    «Цей законопроект, якщо він буде ухвалений в цілому, дуже багато перспектив, що він буде скасований КСУ», – сказав він.

    На думку Сергія Алєксєєва, законопроект має бути розглянутий за повною процедурою і доопрацьований до другого читання з урахуванням правок народних депутатів. Саме такий підхід, за його словами, має бути до законотворчої діяльності у Верховній Раді.

    «Професійне об’єднання повинно аналізувати законопроект, ухвалити його в першому читанні, зібрати правки до другого читання і ретельно проаналізувати. Не можна з такими дискусійними нормами голосувати цей проект за основу та в цілому», – сказав він.

    Серед найбільш дискусійних норм, за словами Сергія Алєксєєва, питання щодо строків розгляду справ під час попереднього слідства, скасування грошової застави для осіб, які притягаються за вчинення корупційного злочину, що може стати підставою до звернень до ЄСПЛ, якщо провина не буде доведена, а людина проведе в ув‘язненні тривалий термін. Ще одна спірна норма, де йдеться про арешт майна третіх осіб, які його набули, на думку слідства, безпідставно або за завищеними чи заниженими цінами.

    «Є норма, що якщо особа знала або могла знати. Що означає «могла знати»? У нас є ст. 62 Конституції, де йдеться, що обвинувачення не може робитись на припущеннях, а «могла знати» це оціночна норма. Ця норма не конституційна», – сказав він.

    Окремо Сергій Алєксєєв звернув увагу на норму законопроекту, яка передбачає, що особа не має права вимагати, аби на суді зачитували повний тексті обвинувального акту. За словами народного депутата, це пряме протиріччя ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на справедливий суд.

     

    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ