НАБУ покриває махінації Лещенка – Волох

НАБУ не внесло інформацію про перевірку придбання квартири Лещенком до ЄРДР
Він зазначив, що перевірка заяви про злочин «починається саме з внесення до ЄРДР, тому підставою для невнесення цієї інформації до реєстру може бути те, що детективи не вбачають там ознак порушення закону». Отримання подарунків посадовими особами, в тому числі нардепами, закон кваліфікує як одержання неправомірної вигоди, а якщо сума такої вигоди перевищує $15 тис., це загрожує підозрюваному 8–12 роками в'язниці з конфіскацією майна.
Волох наголосив, що невідомо, чи існує договір позики між нардепом Лещенком і головним редактором видання «Українська правда» Оленою Притулою.
«У будь-якому випадку, гроші – це товар і користування ними має ціну, вимірювану у відсотках річного «інтересу». Тобто навіть виділення цієї позики без відсотків або за заниженим відсотком є отриманням неправомірної вигоди посадовою особою», – написав він.
Волох додав, що також незрозумілий статус суми, внесеної нібито дівчиною Лещенка – діджеєм Анастасією Топольською. «Закон дозволяє отримувати подарунки від близьких людей, але статусу «коханка» в переліку цих близьких точно немає. Топольська теж не родичка і не цивільна дружина, бо одружена з іншим чоловіком. Зроби Лещенко її співвласницею житла на відповідну частку, це питання б відпало (максимум слід було отримати від її чоловіка нотаріально засвідчену відмову від прав на квартиру як придбану за рахунок власних коштів дівчини)», – написав Волох.
Він також додав, що нардеп купив квартиру приблизно на 40% нижче ринкової вартості. «Знижка» становить $150 тис. (у 10 разів більше за вище згадані «особливо великі розміри»). І якщо глава НАБУ Артем Ситник вдає, що це нормальна практика – спочатку проводити перевірку інформації про такий злочин «серед своїх», а вже потім вирішувати, чи вносити її до ЄРДР, – то я не впевнений, що ми можемо довіряти об'єктивності цього органа», – резюмував Волох на своїй сторінці в соцмережі.
Коментарі — 0