Органи місцевого самоврядування поклали око на майно роздержавлених ЗМІ

Органи місцевого самоврядування поклали око на майно роздержавлених ЗМІ

Найбільшою проблемою, з якою стикнулися державні і комунальні видання, є спротив органів влади місцевого самоврядування щодо реформування ЗМІ

Органи влади місцевого самоврядування заважають проводити процес реформування державних та комунальних ЗМІ. За півроку уже налічується 20 випадків, коли орган влади місцевого самоврядування не приймає рішення про реформування видання. Причиною таких дій юристи називають небажання віддавати майно та редакційні приміщення. Таку думку виловила секретар Національної спілки журналістів України, медіа-юрист Тетяна Котюжанська на прес-конференції в прес-центрі Главкому.

За даними Національної спілки журналістів, в Україні нараховується 555 комунальних видань. Це ті, засновниками і співзасновниками яких є місцеві органи влади і місцеві органи самоврядування. У 2015 році 376 видань були прибутковими. 110 газет отримують дотації з місцевого бюджету.

«270 комунальних видань з 555 звернулися з відповідними клопотаннями до Державного комітету телебачення і радіомовлення про своє реформування на першому етапі. Решта прийняли рішення реформуватися в другому етапі», - каже Котюжинська.

За її словами, найбільшою проблемою, з якою стикнулися державні і комунальні видання, є спротив органів влади місцевого самоврядування щодо реформування ЗМІ. «Таких принципових, величезних спротивів по Україні є близько 20 випадків, тобто майже в кожній області є випадок, коли орган влади місцевого самоврядування не дозволяє, не приймає рішення про реформування видання. Як правило ставлять вимогу редакції повернути приміщення, в якому знаходилася редакція, або вимагають відмовитися від майна», - продовжує секретар НСЖУ.

На думку медіа-юриста, такі дії органів місцевих органів самоврядування можна вважати перешкоджанням законній діяльності журналіста з метою здійснення незаконного впливу, є підстави порушення справи за 171 статтею Кримінального Кодексу, яка передбачає відповідальність за незаконних вплив та перешкоджання законній діяльності журналіста.

Таке небажання «відпускати ЗМІ» юрист пояснює тим, що місцеві органи влади не хочуть віддавати майно та приміщення. Яскравим прикладом є ситуація із обласною газетою «Час Київщини».

Із 1 січня 2016 року набув чинності Закон України «Про реформування державних та комунальних друкованих ЗМІ». Відповідно до його положення 12 лютого цього року було проведено збори трудового колективу комунального підприємства Київської обласної ради «Поліфаст», яке виконує функції редакції обласної газети «Час Київщини». За результатами зборів колектив ухвалив рішення про реформування редакції та видання на першому етапі, тобто протягом 2016 року. «Натомість Київська обласна рада всупереч чинному законодавству наразі намагається розділити підприємство на друкарню, що розташована в місті Фастів, та власне редакцію. Хоча підприємство «Поліфаст» є єдиною юридичною особою. А будь-які дії щодо відчуження майна редакції, внесення змін до статуту підприємства чи призначення та звільнення керівників таких підприємств заборонено з 1 січня 2016 року», - говорить в.о. головного редактора газети «Час Київщини» Геннадій Гребньов.

У 2015 році прийнято закон про реформування комунальних ЗМІ. Відповідно до цього закону передбачається не приватизація і не ліквідація комунальної преси, а реформування, а саме передачу безоплатно майна та приміщень в оренду на 15 років, в яких перебувають редакції на користь трудових колективів цих видань у разі, якщо вони приймають рішення про своє реформування.
Подивитися запис прес-конференції можна тут

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів

Читайте також