Повторні вибори президента Австрії переносяться
Оксана Воронцова
glavcom.ua
Причина цього – масові дефекти бюлетенів для голосування поштою
Повторне голосування на виборах президента Австрії не може відбутися 2 жовтня, як це планували раніше. Причина – масові дефекти бюлетенів для голосування поштою. Про це повідомив міністр внутрішніх справ Австрії Вольфґанґ Соботка у понеділок, 12 вересня.
«Мета – мати змогу провести вибори ще в 2016 році», – сказав Соботка.
Імовірною датою голосування тепер називають 27 листопада, 4 або 11 грудня.
Бюлетені, надруковані для голосування на дому, мають дефект клейкої стрічки, за допомогою якої його закривають перед відправленням поштою. Влада зафіксувала: щонайменше у сотнях випадків стрічка відклеювалася сама по собі, що робило бюлетень недійсним. Під час травневого голосування, яке було визнано недійсним, понад 880 тисяч виборців проголосували поштою, тому дефективні бюлетені здатні серйозно вплинути на кінцевий результат голосування.
У виборах у травні переміг кандидат від «зелених» Александер Ван дер Беллен з невеликою перевагою. У відповідь на вимогу його опонента – правопопуліста Норберта Гофера – Верховний суд Австрії виніс вердикт про необхідність повторного голосування через низку формальних порушень у процесі голосування.
«Мета – мати змогу провести вибори ще в 2016 році», – сказав Соботка.
Імовірною датою голосування тепер називають 27 листопада, 4 або 11 грудня.
Бюлетені, надруковані для голосування на дому, мають дефект клейкої стрічки, за допомогою якої його закривають перед відправленням поштою. Влада зафіксувала: щонайменше у сотнях випадків стрічка відклеювалася сама по собі, що робило бюлетень недійсним. Під час травневого голосування, яке було визнано недійсним, понад 880 тисяч виборців проголосували поштою, тому дефективні бюлетені здатні серйозно вплинути на кінцевий результат голосування.
У виборах у травні переміг кандидат від «зелених» Александер Ван дер Беллен з невеликою перевагою. У відповідь на вимогу його опонента – правопопуліста Норберта Гофера – Верховний суд Австрії виніс вердикт про необхідність повторного голосування через низку формальних порушень у процесі голосування.
Коментарі — 0