Смешко пригадав, як зустрічався з Ющенком та розслідував справу про його отруєння

Колишній голова СБУ Ігор Смешко пригадав деталі зустрічі з третім президентом України Віктором Ющенком у 2004 році, після якої останній заявив, що його отруїли. Також спецслужбовець розповів, як проходило розслідування скандальної справи.

Нагадаємо, ввечері 5 вересня 2004 року Ющенко поїхав на дачу тодішнього заступника голови СБУ Володимира Сацюка. На цій вечері також був присутній голова СБУ Ігор Смешко. На думку самого Ющенка, отруєння сталося саме на цій вечері. 11 вересня керівник австрійської клініки «Рудольфінергаус» Міхаель Цімпфер повідомив, що Ющенко був отруєний діоксинами.

Смешко в інтерв’ю телеканалу «Прямий» розповів, що вищевказана зустріч була ініційована найближчим оточенням президента Ющенка.

«Він (Ющенко, - ред), очевидно, хотів прямого контакту з керівництвом СБУ. Тому що вони вважали, що якщо план «Б» якийсь існує, то вже точно СБУ цей план «Б» знає. І цей особистий контакт давав можливість відчути особисто, як налаштовано керівництво головної спецслужби країни стосовно нього як кандидата від опозиції, і чи можна очікувати з цього боку якихось підводних несанкціонованих дій. Крім того, не випадково ж він зустрівся, і все це організовувалося на дачі мого колишнього заступника Сацюка», - заявив Смешко, додавши, що, на його думку, ця зустріч була абсолютно не необхідною.

Також екс-глава СБУ запевняє, що опозиція тоді мала у своєму розпорядженні озброєних людей.

«Зараз вже про це відомо, що в деяких лідерів опозиції були озброєні люди з автоматами. Дві роти танків перед другим туром голосування в Чернігові фактично тільки чекали від посередника між Іваном Плющем команди для того, щоб прийти в Київ. Служба безпеки повинна була відслідковувати все це і контролювати обидві сторони від екстремальних дій. Для нас головним було дотриматись Конституції і не дати можливість першої крові пролитися. Тобто я йшов для того, щоб вислухати, що хоче від цієї зустрічі лідер опозиції, і запевнити його в тому, що СБУ принаймні на той час, як я її очолюю, і з командою офіцерів, з якою я прийшов…ми рамку закону не перейдемо. Але в той же час він повинен зрозуміти, що якщо з його боку і з боку опозиції будуть спроби вчиняти якісь дії протиправні, антиконституційні – ми будемо реагувати», - сказав Смешко.

За його словами, справу про отруєння Ющенка було важко розслідувати.

«Як розслідувати питання про отруєння, коли немає експертизи, первинної медичної інформації, крім заяви потерпілого? Причому заява, коли з’явилася ще про діоксин, ви можете собі уявити отруєння діоксином тільки частини тіла? Десь 17 академіків і кращих докторів у нас зібралися в службі, ми створили групу…Так от, ми витребували з Відня через два судових рішення. Мені прийшлося особисто входити в контакт з моїм колегою австрійським, якого я гарно знав.

Тому що Ющенко і його адвокати відмовилися давати будь-які медичні документи. І ця група…декілька разів було засідання навіть в моєму кабінеті. Коли ми нарешті отримали після судових рішень, вони провели першу експертизу по документам. Заключення експертизи – що ніякого отруєння взагалі не існує», - додає колишній очільник спецслужби.

Смешко також заявив, що  у нього є версія, що насправді сталося, але для того, щоб говорити про цю версію, «для цього треба мати підстави».

«Я ж не пересічний громадянин, який просто говорить на вільні теми. Мої знання виходять за межі того, що я можу говорити. Якщо я зараз скажу свою версію – я повинен її підтримати. Але це поки інформація, яка не має фактологічного підтримання в рамках розслідування. Коли ще ми вели розслідування, у нас фактично це розслідування знаходилось в оперативному супроводі тільки до лютого 2005 року – декілька місяців після порушення. В тому числі, ми роздивлялися і версію можливих маніпуляцій зі стволовими клітинами, ін’єкції для омолодження і таке інше. Я не можу вам сказати, як слідство далі пішло. Але у нас були певні факти і певна інформація, яка потребувала подальшого дослідження в цьому напрямку», - зазначив він.

Колишній глава СБУ також розповів, що у спецслужби були підстави розглядати інші версії, крім отруєння.

«У нас були всі підстави для цього. Причому ці підстави були вже у справі до того часу, як 5 лютого я пішов з СБУ. І далі все слідство було сконцентровано тільки на одній версії, яка політично гарно вкладалася в схему – замах на політичне вбивство. Останній аргумент: ви дійсно вважаєте, що Служба безпеки – це дитяча організація? І якщо б теоретично навіть СБУ ставила якесь завдання подібне, воно б залучало до цього керівників перших, для того, щоб вони особисто виконали будь-яку цю роботу? Причому вибрали би отруту, яка в світі ніколи не застосовувалась, яка не має жодного випадку летального наслідку? І третє – вона фактично 14 років є присутня в організмі, в крові людини», - заявив Смешко.