Суд виніс вирок у справі про вбивство водія BlaBlaCar
Дмитро Голуб заявив, що йому не дали виступити з останнім словом у суді
Колегія суддів і суд присяжних визнали Дмитра Голуба винним за низкою важких кримінальних статей
Києво-Святошинський суд Київської області оголосив вирок Дмитру Голубу, якого підозрюють у викраденні львів’янина Тараса Познякова.
Колегія суддів і суд присяжних визнали Голуба винним за низкою важких кримінальних статей. Зокрема, у скоєнні умисного вбивства з метою наживи, повідомляє видання «Крапка».
«Дмитро Голуб засуджений до довічного ув’язнення», – зачитав рішення суддя.
У свою чергу Голуб заявив, що йому не дали виступити з останнім словом у суді. «Це цирк. Порушено всі мої цивільні права, мені не дали сказати. Тарас десь засмагає, а мені довічне», – сказав Голуб.
Він вжив нецензурну лексику на адресу судді.
Раніше, як зазначається, під час суду Голуб взагалі не виявляв емоцій. У залі суду перебував його брат.
Після оголошення вироку батько Тараса Познякова, зауваживши, що йому важко говорити, сказав, що всіх чекає ще суд Божий.
«У мене вже точка неповернення пройдена. Я хочу знати правду», – заявив батько Тараса Познякова та зазначив, що після того, як Голуб вимагав гроші за інформацію про Тараса, він з ним більше не контактував.
Олександр Позняков передбачає, що захист Голуба подаватиме апеляцію. У нього на це є ще 30 днів.
Нагадаємо, Тарас Позняков, який виїхав 4 квітня 2016 року зі Львова до Києва і знайшов попутників за допомогою сервісу BlaBlaCar, зник на шляху до місця призначення. Згодом його оголосили у розшук.
Поліція Київської області шукала Познякова в районі села Бобриця і на прилеглих територіях Києво-Святошинського району.
12 квітня на Київщині було знайдено автомобіль Познякова.
За попередньою версією поліції, водій зник через наміри зловмисників заволодіти його автомобілем. 4 серпня 2016 року поліція Хмельницької області затримала підозрюваного Дмитра Голуба. Другий підозрюваний – громадянин РФ Кінгісепп – був оголошений у розшук.
Позняков працював помічником судді Шевченківського районного суду.
Коментарі — 0