Дубилета заподозрили в фальсификации переписи населения. Министр назвал подозрения проплаченным фейком

«Украинский центр общественных данных» заявил, что электронная перепись населения, проведенная министром Кабинета министров Дмитрием Дубилетом, могла быть сделана простым умножением на 0,888 цифр Государственной службы статистики. Специалисты отмечают, что оценки министра странно коррелируются с данными официальной статистики. Дубилет, в свою очередь, назвал эти данные проплаченным фейком.

Эксперты решили сравнить, насколько возрастно-половая структура населения, которая представлена в оценке Дубилета, коррелирует с данными, опубликованными на сайте Государственной службы статистики.

Как оказалось, все возрастные группы имели практически одинаковое соотношение - около 88,8%.

Тогда эксперты попытались сами сформировать возрастно-половые группы. Для этого данные Госстата по каждому возрасту (0, 1, 2, 3 года и т.д.) умножили на 0,888. Результаты округлили до сотен, суммировали - и получили те же данные, что и у Дубилета.

Министр назвал такое утверждение фейком, который «поддерживался платной рекламой и публикациями на сомнительных сайтах».

«Вчера в интернете распространился фейк о якобы фальсификации Оценки численности населения. В основном этот фейк поддерживался платной рекламой и публикациями на сомнительных сайтах (один из них предложил нам за $1500 снять публикацию), но затем его перепечатали несколько крупных СМИ. Так что приходится реагировать», – отметил Дубилет.

Министр напомнил, что во время переписи использовались три метода. Один из них состоял в том, что было взято количество пенсионеров по данным Пенсионного фонда, а затем эти данные были экстраполированы через возрастно-половую структуру населения. Для этого использовались данные Госкомстата и государственных реестров.

По словам Дубилета, нет никакой «сенсации» в том, что данные его переписи по возрастной структуре и данные Государственной службы статистики Украины почти совпадают, так как Госстат также ориентируется на информацию из государственных реестров.

«Эксперты» разделили числа возрастных структур друг на друга и получили одинаковое соотношение – 88.8 %. Точнее, почти одинаковые – от 88.808 % до 88.839 %. Из этого они делают вывод, что данные Оценки были просто сфальсифицированы… Почему данные «елочки» по данным Госстата и по данным, которые мы получили из электронных реестров, почти полностью совпали? Потому что Госстат свою «елку» вел так же на основании электронных реестров. Как только кто-то умирает или рождается – Госстат отражает это в своей «елке». Непонятно, зачем преподносить как «сенсацию» то, что было черным по белому написано нами же в описании методологии», – подчеркнул Дубилет.

Министр выразил мнение, что подобные фейки разгоняют коррупционеры, которым новое правительство мешает осуществлять свои «схемы».

«Кто стоит за распространением этой «сенсации»? Кто оплатил первые публикации в СМИ и рекламу в соцсетях? У меня есть две версии. Одна из версий заключается в том, что фейк разгоняли люди, чью схемы на сотни миллионов гривен мы недавно разоблачили. Сейчас готовим материалы в ГБР. В течение недели опубликую эту информацию», – написал он.

Дубилет добавил, что не мог не отреагировать на утверждения о якобы фальсификации переписи.

«Мои друзья советовали мне никак не реагировать на этот фейк. Мол, только способствую его распространению. Но я так не могу. Для меня моя репутация – главное, что у меня есть», – подытожил он.

Напомним, 23 января правительство озвучило данные электронной переписи населения, согласно которой на подконтрольной Киеву территории по состоянию на 1 декабря 2019 года проживают 37,3 млн граждан.

По словам Дубилета, в правительстве сейчас продолжаюются дискуссии касательно того, стоит ли проводить традиционную перепись населения, поскольку она обойдется госбюджету в 3-4 млрд грн.