Командир роты раскритиковал скандальную статью NYT об операциях ВСУ на Херсонщине

Командир роты раскритиковал скандальную статью NYT об операциях ВСУ на Херсонщине
The New York Times обнародовал материал с оценочными суждениями относительно успешности операций ВСУ на левобережном плацдарме вокруг населенного пункта Крынки
фото: zsu.gov.ua

Мадяр: «Это позорное преступное манипулирование сознанием читателей»

В недавней статье The New York Times журналисты осветили попытку ВСУ закрепиться на левобережье Херсонщины и удержать плацдарм в Крынках как «самоубийственную миссию». Украинский военный, командир роты «Птицы Мадяра» Роберт Бровди (Мадяр) обвинил американскую газету в манипуляции и погоне за сенсацией и гонорарами.

«Возмущен статьей мощного ньюйзмейкера, который читает весь мир, The New York Times, который 16 декабря обнародовал на своих страницах материал с оценочными суждениями и выводами о целесообразности и успешности ведения боевых действий ВСУ на левобережном плацдарме вокруг населенного пункта Крынки», – заявил своем видеообращении, опубликованном в сети.

Статья The New York Times называется «Украинские морские пехотинцы выполняют «самоубийственную операцию» при форсировании Днепра»
Статья The New York Times называется «Украинские морские пехотинцы выполняют «самоубийственную операцию» при форсировании Днепра»
фото: скриншот сайта The New York Times

Военный отметил, что его подразделение с начала октября с первого дня наступления ВСУ на левом берегу Днепра непрерывно и ежедневно выполняет боевые задачи. При этом оккупанты охотятся как на него лично, так и на каждый экипаж «Птиц Мадяра».

«Не хочу посягать на право освещения вами своей позиции, пусть и субъективной, но хочу обратить ваше внимание на преступную манипуляцию. Надеюсь, не заказную, но не всеоценивающую в погоне за сенсацией и, извиняюсь, за гонорарами. Снимать эмоциональные впечатления вернувшихся с левого военнослужащих нормально. Обычно для фильма Netflix. Снимать их для обобщающего вы*ера по отношению к позициям – это позорное преступное манипулирование сознанием читателей», – подчеркнул командир.

По его мнению, статья NYT не дает обобщенной объективной картины событий, поскольку содержит комментарии отдельных военных.

«Это все равно, что обращаться к родственникам только что погибшего в ДТП на автостраде водителя – обвинениями к строителям той автострады, что она предусматривает движение по ней на скорости 130 км в отличие от дороги обычного использования, где скорость ограничена 80 километрами. И сваливать гибель водителя на создание условий сверхбыстрой езды, справляться их впечатлениями и делать обобщающие выводы на весь мир», – подчеркнул Мадяр.

Отметим, что 16 декабря The New York Times опубликовала статью с комментариями военных ВСУ. Военнослужащие описали наступление на левом берегу Днепра как «жестокое и бесполезное», поскольку украинских воинов при наступлении «сбивали еще на берегу или в воде до того, как они достигли другого берега». По их словам, из-за болотистой местности защитникам также негде окопаться.

Читайте также: Украинская война жестко развенчивает миф о высоких стандартах западной журналистики

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: