Заместитель председателя Конституционного суда выступил против решения по е-декларациям

Заместитель председателя Конституционного суда Украины (КСУ) Сергей Головатый не поддержал решение от 27 октября об отмене ряда положений антикоррупционного законодательства.

На сайте КСУ опубликовано расходящееся мнение судьи.

Головатый считает вывод КСУ о неконституционности уголовной ответственности за недостоверное декларирование юридически необоснованным.

Он напомнил, что статья 366 Уголовного кодекса предусматривает уголовную ответственность в случае, если субъект декларирования представил в декларации заведомо недостоверные сведения или намеренно не подал декларацию. По словам судьи, юридическая конструкция статьи четко указывает, что субъект декларирования должен нести ответственность только если на момент подачи декларации знал, что вносит недостоверные сведения.

При этом в статье установлено границу наступления уголовной ответственности – если ложные сведения в декларации отличаются от реальных на более чем 250 прожиточных минимумов.

«То есть ответственность (уголовная или административная, – ред.), за предоставление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений разграничивается в зависимости от суммы», – подчеркнул Головатый.

Также судья раскритиковал полномочия Национального агентства по предупреждению коррупции, заявив, что «контрольные функции НАПК и полномочия по отношению ко всем субъектам, на которых распространяется действие закона, в частности судей», не может считаться контролем над судебной властью, поскольку НАПК не вмешивается в профессиональную деятельность судей – установление правосудия.

К слову, по информации СМИ, председатель Конституционного суда не задекларировал землю в оккупированном Крыму.