Энергетический кризис. Шанс для внутреннего производителя?
Где законодательные стимулы для наращивания собственного производства?
Читаю сообщения об очередном законодательном пакете по преодолению энергетического кризиса.
Да, названия пафосные, мощные, хоть сейчас на неосвещенный бигборд.
И решения правильные, например по отмене лицензий на хранение топлива с лимитом до 2 тонн.
Но у меня уже давно возник вопрос по аналогичным законопроектам.
Почему все они в основном направлены на снятие НДС с импортного оборудования.
Где стимулы для внутреннего производителя.
Да, снятие НДС удешевит импортную продукцию для потребителя, хотя не факт.
Если генератор стоил до войны 20 тыс грн, а продать его в Украине сейчас можно за 50 тыс грн, то НДС в данном случае начисляется по методу «максимальная цена минус НДС», а не «цена закупки + прибыль + НДС».
Простыми словами, если генератор можно продать на рынке за 50 тыс грн, то его и продадут за такую цену, что со льготой по налогу, что без.
Это все хорошо описывается в моделях эластичности спроса по цене.
Но спорить тут не буду, принято считать, что обнуление НДС способствует снижению цен, значит законопроекты правильные.
Но почему в них только налоговые льготы на импорт?
Где пакет льгот для национальных производителей.
Где законодательные стимулы для наращивания собственного производства?
У нас во время войны возникает перманентный дефицит на разные группы товаров.
И первая же реакция депутатов – это решить проблему дефицита путем максимизации дешевого импорта.
Как тактика – да. Но где стратегия?
Если говорите «А», то говорите и «Б».
Вслед за законопректом об удешевлении импорта, разрабатывайте законы о стимулировании внутреннего производства.
Ведь проблема товарного дефицита не только импортом решается, но и внутренним производством.
Более сложный путь, но и более правильный.
Иначе мы скоро на молоко и молокопродукты импортный НДС снимем, потом на яйца, на мясо, на фрукты, овощи, текстиль и т.д.
Похожая ситуация была с зерновозами: отменили пошлины и НДС на импорт, так как тему лоббировали зернотрейдеры.
В результате попутно «грохнули» несколько своих заводов, выпускающих аналогичную продукию – с безналоговым импортом они не конкурентоспособны.
Я понимаю, что это очень простая в обращении модель, как лом: за счет международной помощи покупать импорт.
Но что будем делать потом, когда ее не станет.
«Экономика на паузе» может и не ожить, а вот помощь вполне может иссякнуть...
Необходимо находить форматы для запуска экономики в нынешних условиях.
Льготы на импорт лишь временно решают проблему, позволяя выиграть время.
Но это время необходимо для равертывания эффективной стратегии, иначе оно попросту уйдет впустую...
Коментарі — 0