Где наше видение Победы и жизни после нее?

Где наше видение Победы и жизни после нее?
Мы должны мечтать о Украине, на которую мир будет смотреть не только с восторгом через наше мужество и состраданием через наши потери, но надеждой и вдохновением
иллюстративное фото: Depositphotos

«Украине крайне не хватает мечты о будущем»

Чтобы победить в войне и выиграть будущее, недостаточно любить родину. Недостаточно ненавидеть орду/орков/москалей. Недостаточно говорить на украинском языке, лелеять культ Степана Бандеры или даже быть готовым убивать и умирать за Украину. Надо в своем воображении иметь видение Украины – мечту об украинском «городе на холме».

Когда-то давно, почти 400 лет назад, с таким видением паломники отправлялись в Америку – свою обещанную землю, на которой они мечтали построить общество, отвечающее их идеалам. Эта мечта была настолько сильной, что заставляла этих отчаяний покидать обжитые земли Старого света, бросать обустроенную, отлаженную жизнь – и плыть навстречу вызовам и неизвестности, лишь бы возвести свой «город на холме».

Украине крайне не хватает такой мечты о будущем. Такого видения. Такого общественного консенсуса относительно концептуальных устоев послевоенной Украины. Не хватает ответа, за который Украину мы платим такую ​​трагическую цену на фронте и в тылу.

Визия, даже обманчивое видение коммунизма или нац-ма, высвобождает невероятную энергию человеческих сообществ и упорядочивает и мультиплицирует ее. Нельзя прорваться из настоящего в будущее, не представив, не мечтая его. Знать, что мы не москали, и что «и своему дому своя и правда, и сила, и воля» мало. Надо иметь свою сияющую мечту об украинском городе на холме.

США выиграли у СССР холодную войну не только (и не столько) потому, что истощила советскую экономику гонкой вооружений (если не ошибаюсь, поздний СССР тратил 11% ВВП на сектор безопасности и обороны), а потому что американская мечта об Америке как городе на холме , как землю свободы и возможностей снова расцвела за Рональда Рейгана, а советский идеал выдохся и стал непривлекательным и пресным. Шварцненер победил Павку Корчагина...

Великие президенты США ХХ века – и Джон Кеннеди, и Рональд Рейган – в своих выступлениях то и дело возвращаются к аллюзиям на известную проповедь одного из лидеров пилигримов и первого губернатора колонии Массачусетс Джона Уинтропа, который отправляясь из Англии в Новый мир:

«Мы должны понимать, что мы будем городом на холме. Глаза людей будут смотреть на нас. Поэтому если мы не будем искренни с Богом по нашим делам, он больше не будет помогать нам и мы станем и ужасом, притчей и посмешищем среди всех народов»

Мы должны мечтать о Украине, на которую мир будет смотреть не только с восторгом через наше мужество и состраданием через наши потери, но надеждой и вдохновением. Мы должны стать лабораторией будущего для мира. Как когда-то ею стал Новый мир, куда – оставляя устоявшуюся жизнь, несмотря на все риски, тяготы и неизвестность – плыли те, кому давил Старый мир. Плыли к свободе и возможности построить свой «город на холме».

Именно это видение и вера в возможность более справедливого и открытого общества вдохновило американских колонистов отважиться на восстание и провозгласить независимость, победить самую мощную империю того времени, которая пыталась обуздать восставшие колонии, покорить Дикий Запад, построить мощную экономику мира и выиграть Вторую мировую.

Многие, очень многие страны обрели и отстояли свою независимость на протяжении ХХ века. Результатом большинства из национально-освободительных войн стало то, что «Техас грабят техасцы» (вместе с международными корпорациями). И только единицы из вновь возникших государств сформировали амбициозное, но реалистическое видение, создали эффективную государственную машину для ее достижения, освободили и упорядочили исступленную энергию предпринимательства и изобретательства в своих людях, заставили личное его работать во всеобщее благо – и прорвались из третьего мира в первый.

Если мы не намечтаем украинский город на холме, не зажгемся идеей превратить Украину в глобальную лабораторию будущего, не договоримся, как и зачем нам жить вместе, все ограничится «армией, языком, верой». Право на собственную айдентику мы наверняка отвоюем – шанс стать одним из центров тяготения в будущем мире – наверное, нет...

Читайте також:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: