Имеет ли Украина право на списание государственного долга

Имеет ли Украина право на списание государственного долга
Украинская экономика требует значительных финансов
фото из открытых источников

Украина имеет возможность войти в историю как страна, которой удалось мощное экономическое восстановление

Войдет ли Украина в историю как инициатор новой долговой политики развитых стран мира по отношению к пострадавшим от войны экономикам?

Простыми словами, появится ли в правовой плоскости киевский протокол, который будут изучать на макроэкономических курсах МВФ?

В последнее время предметом оживленных дискуссий в украинской экспертной среде стала тема списания государственных долгов Украины на основании факта классического международного форс-мажора – войны.

Оккупированные территории, значительные человеческие потери как в виде убитых, так и в формате беженцев, огромный материальный ущерб – все это с одной стороны формирует сегодняшний экономический кризис в Украине, а с другой – открывает историческое окно возможностей по окончательному решению проблемы государственного долга.

Но может ли Украина претендовать на применение программы МВФ по списанию долгов, в частности, в рамках Инициативы по отношению к бедным странам с высоким уровнем задолженности (Инициатива HIPC, Инициатива для бедных стран с большой задолженностью)?

И когда указанное выше окно возможностей по списанию долгов будет закрыто для нас?

Окно возможностей для Украины закрывается в 2024 году, потому что именно в этот период МВФ прогнозирует старт нашего экономического восстановления.

А замок на это окно повесят в 2025-м, когда темпы прироста ВВП в Украине по оценкам фонда превысит 5%.

Для этого есть очень простое объяснение: еще не было случая списания долгов для страны, ВВП которых растет на уровне более 5%.

Что вполне логично – списывать долги нужно на фазе острого кризиса, а не тогда, когда начинается восстановление. Различные переговорные позиции.

А теперь перейдем к первому вопросу – имеет ли Украина право на такое списание долгов.

На самом деле это самоочевидный факт: война, потеря территорий, четвертая часть населения в виде мигрантов, разрушенные активы.

Геополитический форс-мажор.

И за этот форс-мажор должны платить не только украинцы, но и не выполнявшая своих обязательств мировая система безопасности, в том числе по Будапештскому меморандуму.

Платить должны не только мы как заемщики, но и кредиторы.

Это должен быть взаимный ущерб.

Но обратимся к аналитике МФУ.

Аналитические данные взяты из работ Департамента по вопросам стратегии, политики и анализа МВФ:

«Во второй половине 1990-х годов стало ясно, и это было, в частности, признано и официальными кредиторами, что состояние внешней задолженности ряда стран с низкими доходами становится очень тяжелым.

В таких случаях даже полномасштабное применение традиционных механизмов переоформления и сокращения задолженности с последующим предоставлением льготного финансирования и проведения обоснованной экономической политики не позволило достичь устойчивого уровня внешнего долга в разумные сроки без дополнительной внешней поддержки.

Совокупно долговая нагрузка для Украины должна быть снижена минимум до 50% ВВП, то есть до 70 млрд дол. в эквиваленте.

Почему списание части долга Украины так необходимо для нашего будущего?

Если этого не сделать, то огромный государственный долг в размере более 100% ВВП отвлечет на своё обслуживание почти основные бюджетные ресурсы.

Это своеобразные гири на наших ногах во время послевоенного обновления.

Мы будем тратить из центрального бюджета только на выплату процентов в два раза больше, чем на медицину или образование.

То есть большие долги – низкие затраты на социальный капитал и слабые стимулы для восстановления экономики, в том числе критической инфраструктуры.

Такая страна не будет интересна иностранным инвесторам.

У нас не будет двух важнейших драйверов роста: ни внутреннего платежеспособного спроса, ни капитальных инвестиций.

А демографического и инновационного факторов роста у нас нет.

Низкие темпы роста для нас – медленное угасание потенциала страны.

То есть это вопрос выживания нации, а не просто разговором о деньгах.

Именно поэтому в историю Украина должна войти как страна, которой удалось мощное экономическое восстановление, но одной из предпосылок этого должна стать вышеуказанная «киевская инициатива» по списанию долгов пострадавшим от войны странам.

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: