Оккупация Эстонии пока отменяется. При чем тут Запорожье?

Оккупация Эстонии пока отменяется. Россия не готова к второму фронту, и при чем здесь Запорожье?

В последние дни в украинских соцсетях и соцсетях российской полиэмиграции появился шквал публикаций о том, что Путин готовится к нападению на одну из стран Балтии. Давайте попробуем разобраться, насколько это вообще реалистично?

Аргументы тех, кто говорит о Нарвской республике:

• Россия приняла закон о применении армии против стран, где арестовывают россиян;
• НАТО умерло и ничего не сможет сделать;
• России достаточно захватить Нарву без Таллинна, и это уже будет символизировать смерть НАТО как такового;
• Россияне считают, что европейцы проглотят это и не будут защищаться;
• США застряли в Иране и не смогут (не будут) помогать Европе;
• Китай является союзником России и нуждается в смерти НАТО из-за аннексии части ЕС Россией.

Теперь давайте попробуем понять, насколько эти аргументы реалистичны.

• Начать следует с того, что закон о применении силы против стран, арестовывающих россиян, является частью стратегии противодействия арестам судов так называемого теневого флота. Этот закон призван запугать балтийские страны и не допустить остановки нефтяного транзита;
• Ответа на вопрос, как поступят европейцы в случае нападения на балтийскую страну, не существует. Мы можем говорить исключительно в теоретических моделях. Ситуация реально 50 на 50, и Россия это также понимает;
• Создание российского плацдарма в Нарве с последующей вялой позиционной войной не решает главную задачу РФ – развала ЕС как экономического и потенциально военного игрока. Для решения этой задачи нужна длительная и гораздо более масштабная война, чем просто оккупация условной Нарвы;
• Более того, нападение на условную Эстонию также ставит крест на возвращении россиян на рынки ЕС;
• Китай категорически не заинтересован в любой войне на территории ЕС, поскольку это реально повлияет на его бизнес-интересы.

Фактор Беларуси

В нынешней ситуации, когда США начали игру «получить доступ, а затем контроль над производством калийных удобрений», Беларуси крайне сложно будет предоставить территорию для развертывания наступления на Литву и Латвию. Это частично уменьшает военные возможности России.

Возвращение в Европу или война?

• Действительно, сейчас у россиян есть уникальное окно возможностей для нападения на Прибалтику. Но, повторюсь, нападение на Прибалтику перечеркивает любые возможности для возвращения на рынки Европы, что является одной из глобальных целей Москвы (трек Дмитриева как раз об этом).
• Война в Иране, если она продлится еще пару месяцев, приведет к реальному дефициту нефти и газа. Россия уже начала две информационные кампании: а) истерия по поводу нападения на страну Балтии; б) Европа должна вернуться к российскому газу, потому что он дешевле (снятие санкций).
• Эта логика не предполагает войны. Война в Балтии поставит крест на газовой логике.
• Война, как таковая, возможна лишь в контексте самореализующегося пророчества. Иными словами, она возможна только в том случае, если россияне настолько увлекутся своей пропагандистской истерией, что сами в нее поверят.
• Также мы должны помнить, что Кремль живет в двух прямо противоположных логиках: развала ЕС и возвращения на рынок ЕС, как наиболее маржинальный рынок для России. Эта дихотомия может провоцировать прямо противоположные движения россиян.

Почему Россия не ведет массированные обстрелы Украины?

• Отсутствие массированных обстрелов в последние дни объясняется, прежде всего, войной в Иране. Россия обоснованно полагает, что еще несколько недель такой войны истощат запасы ПВО в США, и примерно через месяц мы окажемся в ситуации, когда не сможем отражать регулярные массированные воздушные атаки россиян из-за нехватки средств ПВО и ПРО.
• Россияне считают, что война в Иране позволяет им долгое время не вести переговоры.
• Сейчас россияне будут, судя по всему, концентрироваться на Запорожье, как ключевой точке этого этапа войны. Они считают, как я понимаю, что именно Запорожье является их точкой для перехода на правый берег. Это малореалистично, но Путин сейчас верит в это. Так же, как год назад он верил в летнее наступление.
• Исходя из этой логики, наступление на Эстонию или Латвию малореалистично и зависит исключительно от эмоциональных, а не логических пожеланий Владимира Путина.