Польский внутриполитический конфликт напоминает ситуацию в Украине 2007 года

Польский внутриполитический конфликт напоминает ситуацию в Украине 2007 года
Демонстрант держит плакат с надписью «Туск, езжай в Берлин» во время протеста перед Конституционным судом Польши в Варшаве, Польша, суббота, 31 октября 2026 года
фото: AP

О польском политическом кризисе

То, что сейчас происходит в Польше – острый политический конфликт вокруг Конституционного трибунала – очень напоминает мне события 2007 года в Украине.

Тогда в Украине тоже был политический кризис, вызванный ситуацией двойной власти, борьбой за доминирование между президентом (Виктором Ющенко) и премьер-министром (Виктором Януковичем), в том числе и за контроль над Конституционным судом Украины. Именно тогда родилась знаменитая формула о противоречии между буквой и духом Конституции, которая очень актуальна и для того, что сейчас происходит в Польше.

Туск и его сторонники в Конституционном трибунале Польши действовали в соответствии с «духом Конституции». На «лом» президента Навроцкого, заблокировавшего назначение новых членов Конституционного трибунала, они ответили своим «ломом» – политическим переворотом в Конституционном трибунале. Президент Навроцкий и бывшее руководство Конституционного трибунала настаивают на необходимости соблюдать «букву Конституции», хотя ту самую «букву» Навроцкий грубо нарушает, блокируя назначение новых судей Конституционного трибунала, избранных Сеймом Польши.

Это очень напоминает то, что тогда происходило и в Украине. У нас тоже были столкновения возле Конституционного суда, а также спорные изменения в его руководстве.

Но ключевой вопрос сейчас – как выйти из этого кризиса? Учитывая явную вражду между двумя политическими лагерями, нужен посредник, который мог бы способствовать урегулированию этого кризиса и предложить компромиссные варианты его преодоления. У нас, тогда в 2007 году, в роли такого посредника якобы (по слухам) выступил Ринат Ахметов, который имел решающее влияние на

Партию регионов и одновременно поддерживал связь с президентом Ющенко, и предложил сценарий досрочных парламентских выборов.

Что касается Польши, то этот сценарий (досрочных парламентских выборов) вряд ли устроит сейчас премьер-министра Польши Дональда Туска. Правящая коалиция может проиграть эти выборы. Очередные же парламентские выборы в Польше должны состояться только осенью следующего года.

В любом случае, первый вопрос, который нужно решить, – кто сможет стать эффективным посредником для урегулирования этого кризиса в Польше. Здесь есть три варианта:

  1. католическая церковь;
  2. европейские посредники, приемлемые для обеих сторон (вряд ли это может быть руководство ЕС, к которому критически относятся польские консерваторы);
  3. американцы (но если это администрация Трампа, то они сторонники Навроцкого и поэтому не могут быть нейтральными посредниками).

Второй вопрос – как выйти из этого кризиса? Наиболее рациональный вариант, на мой взгляд, – это компромисс вокруг Конституционного трибунала. Он может заключаться в уступках с обеих сторон – Навроцкий разблокирует назначение судей Конституционного трибунала, избранных Сеймом, а сторонники Туска в этом Трибунале соглашаются на восстановление доконфликтной ситуации в руководстве Конституционного трибунала (возможно, вместе с обновлением этого руководства на компромиссных началах).

Но согласятся ли на такой компромиссный вариант обе конфликтующие стороны? Трудно сказать.

Другой вариант – это то, что у нас было в 2007 году – досрочные парламентские выборы. Но об этом тоже нужно договориться, иначе это станет следствием обострения кризиса уже в Сейме.

Как нам на это реагировать? Прежде всего – не вмешиваться. Понятно, на чьей стороне могут быть наши симпатии. Но способствовать урегулированию этого кризиса мы не можем.

А демонстрация симпатий к одной из сторон конфликта только навредит нам и нашим соотечественникам, находящимся в Польше. Это вновь актуализирует конфликтное отношение к Украине и украинцам со стороны части поляков.

Этот конфликт может косвенно повлиять и на наши внутриполитические процессы. Он, к сожалению, разрушает идеалистические мечты о политически нейтральных арбитражных институтах. Здесь либо ты контролируешь Конституционный трибунал (Конституционный суд, офис Генерального прокурора и так далее), либо его будут контролировать твои оппоненты. Конечно, Европейский Союз может рекомендовать полякам то же самое, что рекомендует нам. И это было бы правильно и уместно. Но я не уверен в том, как на это отреагируют в Польше.

Так или иначе, но политический кризис в Польше нужно преодолеть. В этом, в первую очередь, заинтересованы сами поляки. В этом нуждается и Евросоюз, потому что кризисная и конфликтная Польша ослабляет и Евросоюз.

Для нас тоже важна стабильная и единая Польша, которая вместе с нами противостоит нашему общему врагу, а не погрязла во внутренних конфликтах.

Читайте также:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів

Читайте також