Путин доказывает, что можно проиграть даже гибридную войну

На этой неделе все мы (кто хотел) наблюдали на Красной площади парад в честь победы над исказителями истории. Победа над исказителями имела место и на страницах отдельно взятого журнала National Interest, издаваемого в США человеком, который ведет на Первом канале программу вместе с Вячеславом Никоновым.

Но почему-то большинство комментаторов относятся к параду и статье очень серьезно: чуть ли это не бряцание оружием перед войной.

Возражу: и парад, и статья обладают всеми лучшими признаками гибридной войны. Во-первых, парад нельзя проиграть; во-вторых, его можно показывать по телевизору; в-третьих — любой, посмотревший этот парад, сразу поймет, как жестоко нас обидели спасенные нами от нацизма страны Балтии — но мы все равно готовы сотрудничать с нашими западными коллегами и даже готовы поделить с Америкой мир, как в Ялте.

Каждый раз, когда России ничего не угрожает, мы размахиваем виртуальными ракетами и показываем по телевизору, как они поражают Флориду. Каждый раз, когда угроза конфликта встает реально, мы сливаемся. Вспомним, например, как под Дейр-аз-Зором американские военные убили неустановленное, но большое количество вагнеровцев, которые наступали на курдские нефтяные поля.

Казалось бы, при тех постоянных воплях, которые несутся из телевизора о «четвертом рейхе», следовало ожидать ответного сокрушительного российского удара. Ведь как-никак под Дейр-аз-Зором погибли российские граждане, и более того, это было первое прямое военное столкновение США и России со времен вьетнамской войны. Закончившееся, заметим, весьма унизительно для России. И что же?

Спустя два месяца после Дейр-аз-Зора президент Трамп приказал американским военно-воздушным силам уничтожить химическое оружие Асада. Казалось бы, перед Москвой открылась еще одна бесценная возможность: дать американскому «четвертому рейху» твердый отпор и защищить союзника. И что же? Американцы поразили все цели, которые хотели, а наши генералы в телевизоре громко объявили, что они сбили 71 американскую ракету из 103 — на этом дело и кончилось. Это, право слово, просто было уже из практики ихэтуаней, которые тоже рассказывали своим последователям, что ночами летают по воздуху и поражают мором вражеские города Лондон и Париж.

Судя по реакции Кремля на настоящие военные вызовы, там прекрасно понимают реальное соотношение сил и реальные перспективы такого конфликта. Думаю, что в Кремле помнят, при каких обстоятельствах появилась фраза «маленькая победоносная война», и помнят, что за этой проигранной войной в России последовала революция. Ничто так не умаляет статус альфа-президента в глазах подданных, как проигранная война.

Вместо этого любимой забавой режима является гибридная война.

Гибридная война отличается от настоящей, во-первых, тем, что ее нельзя проиграть, а во-вторых — тем, что ее нельзя выиграть.

Целью настоящей войны является разгром противника и захват его территории. В результате гибридной войны никаких территорий не захватывают, в том числе и потому, что элиты стран, ведущих гибридную войну против Запада, на Западе же держат деньги, покупают недвижимость и посылают туда детей.

Какую территорию можно захватить, к примеру, путем вмешательства в американские выборы, и какую выгоду для России из этого можно даже теоретически извлечь?

Целью настоящей войны является победа. В случае гибридной войны, напротив, целью является создание ощущения, что нас обидели. Главным бонусом гибридной войны являются не победы, а ужасные, чудовищные, незаслуженные (иногда мнимые) страдания и потери. Исламистские террористы в совершенстве овладели этим видом войны, и большая часть их терактов начиная с 9/11 происходит не для того, чтобы уничтожить проклятых неверных, а для того, чтобы вызвать ответный удар, который позволит объяснить, как этот кровавый Запад уничтожает мирный ислам. ХАМАС тоже освоил этот вид войны в совершенстве, и, когда он стреляет из ракет по израильским городам, он специально размещает пусковые установки на крышах школ и частных домов. Если ответный удар все-таки, к сожалению гордых бойцов Хамаса, не придется по детям, к их услугам всегда фотошоп.

Донецк и Луганск — это прекрасный пример гибридной войны. Война велась под предлогом того, что русское население в Донбассе истребляют украинские фашисты. Казалось бы, нормальная война должна была бы закончиться освобождением Донецка и Луганска и воссоединением их с Россией. (Инкорпорацией, как говорится по другому поводу в статье Путина.) Это ж так очевидно. Освободил — спаси!

А что? Любой снаряд, прилетевший в мирный дом, автоматически считался снарядом украинских фашистов, а любая машина, отнятая ополченцем, автоматически считалась отнятой у украинского фашиста. При таких условиях стрелялось и отнималось легко и охотно.

В настоящей войне ложь чрезвычайно опасна. «Если вы начали лгать — считайте, что война уже проиграна», — говаривал адмирал Ямамото. Гибридная война, ровно наоборот, — ведется для того, чтобы солгать. Мальчики, распятые в Славянске, нарисованные ракеты, поражающие Флориду, крик: «Это они сбили «Боинг» и отравили Скрипалей, а нас обвиняют», — является самой главной, самой ключевой частью этой войны, тем, ради чего все затевалось.

Настоящая война — как бы ужасна она ни была, — от древних восточных царств, уничтожавших и переселявших народы, до бомбежки Дрездена, — это всегда перераспределение в пользу победителя. Но в гибридной войне главным объектом вовсе не является чужак. Иногда он — в идеале — даже не подозревает, что против него ведутся боевые действия, как средний американец не подозревает, что КНДР вот-вот сотрет его с лица земли или что Иран уже многократно отомстил (согласно его пропаганде) за смерть генерала Сулеймани.

Она должна внушить ему два главных тезиса: «нас не любят» и «нам должны». Эти тезисы превращают нацию в нацию лузеров, но они — ценой создания коллективного психоза — обеспечивают незыблемость власти вождя. Если народ плохо живет, если экономика падает — это все происходит не потому, что власть ворует и неспособна. Это все потому, что «они нас не любят». А между тем они нам должны.

Так вот, парад и статья являются идеальным примером гибридной войны. Проиграть или переиграть Вторую мировую невозможно. Она закончилась. Восстановить СССР — тоже. Вернуть «исторические российские земли», которые отдали союзным республикам большевики и, в частности, «эффективный менеджер» Сталин, — в Кремле не могут. Зато они могут косплеить в натуральную величину те самые ракеты, направленные на Флориду (кто сказал, что они существуют только в виде пикселей: они существуют также в виде парадов!), и рассказывать, как мы освободили литовцев от фашизма, а они, негодяи, называют нас оккупантами.

В гибридной войне победа наступает тогда, когда вся нация в едином порыве сплачивается вокруг вождя и кричит: «Нас обидели! Кто как не ты?»

Судя по недавним результатам опроса, согласно которому большинство россиян не считают проведение парада и голосование по поправкам в период эпидемии нужным, гибридную войну тоже можно проиграть.