Всемирный экономический форум в Давосе: краткие выводы

•1•

Don't look up – так можно было бы сформулировать лозунг форума, если анализировать тематику нескольких сотен side events. 80% посвящено искусственному интеллекту, 1% вопросам глобальной безопасности. Мир подошел ближе всего за последние 60 лет к грани глобального конфликта, и первая же гибридная атака по незащищенной европейской энергосистеме превратит искусственный интеллект в теплое воспоминание о старых добрых временах.

•2•

Украина привносит в повестку дня форума вопросы глобальной безопасности, и тем самым мы, по сути, выступаем более зрелым участником процесса, пусть и не по доброй воле. Украинские усилия в этом направлении успешны и всеми замечены, о чем свидетельствует состав участников дискуссионных панелей.

•3•

Основное сообщение Украины к Западу было сформулировано в выступлении президента Зеленского и много раз повторено: каждый раз, когда нужны были сильные решения, Запад отступал или тормозил, боясь эскалации со стороны России, но Украина делала свое, и эскалации ни разу не было. Поэтому аргумент об эскалации надо навсегда убрать со стола.

•4•

В последние месяцы украинская дипломатия (в широком смысле, включая, кроме профессиональной, еще парламентскую, общественную, художественную и т.д.) приложила экстраординарные усилия, чтобы донести до союзников и партнеров понимание, что наша победа – это их победа, а наше поражение – это их поражение. Что падение Украины означает неизбежную дальнейшую эскалацию. Что они завтра могут оказаться под огнем гибридных атак, поэтому должны проверить свою готовность. Итак, понимание на Западе растет, хотя и не такими темпами, как нам бы хотелось: демократия, бюрократия и традиция не позволяют быстрых движений. Вдобавок западным правительствам приходится бороться с собственными пацифистами, имеющими в обществах большой вес.

•5•

В то же время стратегия Запада в отношении РФ выглядит как ожидание джокера («черного лебедя»), то есть фактически это не стратегия, а стыдливая маскировка ее отсутствия. Более того, они не только не имеют стратегии, но и убеждены, что она им не нужна. К сожалению, это в основном иррациональная политика, управляемая страхами, а не интересами.

•6•

Россияне верят, что НАТО достигло лимита возможностей по поддержке Украины. НАТО действительно не имеет резервов на случай войны. Это означает необходимость быстрого развития возможностей ВПК США и стран Европы, а для этого нужны непопулярные политические решения по перераспределению бюджетных средств для гарантии долгосрочных контрактов производителям. Также нужно немедленно согласовывать технические и юридические стандарты между странами, создав военно-промышленный альянс наподобие Airbus.

•7•

В то же время чрезвычайно важным является закрытие путей обхода санкций, в том числе силами западных спецслужб, чтобы перекрыть возможности поставки России составляющих для изготовления оружия.

•8•

Все умы западных элит сосредоточены на американских выборах, от которых, по их мнению, зависит все на планете. Собственно, с этим надо согласиться, учитывая, что в случае приостановления американских обязательств в рамках НАТО вся Европа остается почти незащищенной впервые после Второй мировой. Результат выборов невозможно предсказать (это и есть демократия), но еще меньше (по мнению американских экспертов) можно предсказать внешнюю политику Трампа в случае его победы. Надо смотреть, кто будет его команда по вопросам национальной безопасности.

•9•

В последнее время, похоже, накапливаются позитивные новости по конфискации российских активов. История длинная, движение медленное, но с мертвой точки сдвинулись. Божьи мельницы мелют медленно, но неотвратимо.

•10•

Задача для Украины: делать свою «домашнюю работу» в сфере реформ и демократии (привет тем, кто преследует журналистов и оказывает давление на бизнес) и усиливать свое влияние на западную политику через все доступные инструменты. Основные украинские аргументы должны носить не моральный характер («мы воюем за свободу», «мы вас защищаем»), а экономический в широком смысле: способствуя украинской победе, вы предотвращаете большую войну и предотвращаете большие расходы; расходы от непредоставления помощи Украине намного больше, чем сама эта помощь; Украина успешно решает глобальные задачи безопасности за очень малые деньги и без потерь жизней солдат НАТО. Вдобавок к тому, основной аргумент к американцам: деньги в основном остаются в США, создавая здесь рабочие места.

•11•

Ключевым фактором является массированное дипломатическое давление на западных партнеров, в широком смысле: не только МИД, а диалог на уровне парламентов, бизнес-сообществ, университетов, общественных организаций, церквей (одна из самых больших угроз Украине – это тезис об ограничении у нас религиозных свобод), художников и тому подобное. Важно давить не сверху, а снизу: например, в США надо ездить по избирательным округам ключевых конгрессменов и сенаторов и работать с их избирателями.