Выборы в США. Почему Байдена на самом деле убрали с гонки?

Камала Гаррис очень оперативно выгрызает право на номинацию у демократов. Действовать нужно было со скоростью звука и после того как это происходило могу сказать, что Гаррис была четко и заранее подготовлена ​​по сценарию снятия Байдена.

Что, кстати, породило новую конспирологию об истории со снятием Байдена как тщательно подготовленную политтехнологию, разыгранную для широкой общественности.

«Прыжком мангуста» Гаррис завоевала поддержку основных доноров и спонсоров, конгрессменов и делегатов Чикагского съезда. Ну не поддержал еще Обама – так поддержит впоследствии.

А дальше пошла «жара» среди республиканцев, вынужденных трансформировать месседжбоксы и рамки кампании.

Одно дело воевать с немощным Байденом минусовой технологии о его возрасте и здоровье, а другое дело – воевать с живой, подвижной и довольно жесткой женщиной (бывший прокурор, как ни крути), да еще и с действительно голливудской калифорнийской улыбкой.

Ситуация с электоральным ландшафтом, если просто и коротко, следующая. Трамп – по электоральному моделированию по штатам победитель гонки, он на первой позиции в общем рейтинге, в рейтинге в «шатких штатах», однако уже достиг в электоральном расширении определенного насыщения. Покушение действительно ему добавило.

Однако его нынешнее количество избирателей, которые готовы за него проголосовать – это потолок. Ее достаточно, чтобы выиграть, но это если бы выборы пришли в сегодняшний вторник.

Трампу необходимо получить независимых избирателей, избирателей-республиканцев, которых он отпугивает (например, электорат Гейли), избирателей, которые не планируют идти на участки. Он хочет гарантированной победы.

Демократы же своего потолка не добились. У них лаг для электорального расширения более значителен, потому что в последние месяцы избиратель демократов «деморализовывался» и деактивировался поведением Байдена, внушающего неуверенность в будущем.

Поэтому и Байден убрали с гонки – он вместо перспективного расширения порождал обратный процесс – прогрессирующий отток. С ним «шаткие штаты» не взять. Дошло до того, что с Байденом, по данным закрытых опросов, демократы могли потерять даже Виргинию и Нью-Мексико.

Задача Гаррис – «завести» как можно больше женщин, афроамериканцев, латиноамериканцев и молодежь в свою электоральную обойму в базовых и шатких штатах. Конечно, при этом не потерять умеренных демократов чрезмерным левачеством, потому что у Гаррис, как некоторые считают, есть склонность к этому.

При этом Гаррис точно может попытаться сразиться за голоса умеренных республиканцев, совесть которых не позволяет голосовать за Трампа. Но при Байдене у них нет особых оснований идти тоже. Вероятнее всего, они планировали остаться дома во время голосования.

Позавчера издание Newsweek сообщило, что одна из коалиций избирателей республиканки Никки Гейли, ранее известная как «Голосующие за Гейли и Байдена» (у Гейли есть и другие комитеты политического действия), пообещала поддержать кандидатуру демократки Гаррис.

Это решение было принято, несмотря на призыв отдать голоса за Трампа от самой Гейли. Это одна из технологий для ориентировки электората, но очень перспективная.

Гейли в супервторник, напомню, получила по стране около 2 млн голосов и не все из них с удовольствием могли воспринять новость о необходимости голосовать за Трампа. Избиратель Гейли – это преимущественно умеренный республиканец с высшим образованием.

Понятно, что Гейли будет со своей партией. Она выступала на съезде республиканцев и остро критиковала Байдена и Гарриса: «У Камалы была одна работа. Одна работа! И она заключалась в том, чтобы навести порядок на границе. А теперь представьте, что она отвечает за всю страну?

Но однажды Гейли бросила интересную фразу: «Если Трамп станет кандидатом от республиканцев, мы получим президента Камала Гаррис. Запомните мои слова». Гейли также часто предупреждала, что Байден не станет кандидатом от демократов. Женская интуиция и политический опыт все же у нее на высоком уровне, чего тут.

Если бы Трамп взял Гейли вице-президентом в паре с собой – он получил бы очень мощного и зубастого игрока, которую успешно можно было использовать в борьбе с Гаррис. Бросать в медийную атаку на Гаррис лучше бы женщину, ибо Трамп с его известным отношением к женщинам рисковал выглядеть чрезвычайно неприглядно в глазах тех, кто еще не определился.

Ну и теперь, если я правильно понимаю стратегию политконсультантов демократов, суть которой в желании максимально убрать умеренных республиканцев и независимых в свои руки, Гаррис будет учитывать это при определении кандидатуры на своего вице-президента.

Кроме губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро и губернатора Северной Каролины Роя Купера, в последнее время чаще звучит фамилия губернатора Кентукки Энди Бешира. Фокус в том, что Бешир стал губернатором в штате, считающимся оплотом республиканцев. Против Бешира в штат приезжал агитировать лично президент Трамп в 2019 г., однако это не помогло – Бешир победил республиканца с разрывом в 0,4%.

В последнее время Камала начала делиться в X отрывками клипов с участием Бешира. Бешир уже вступил в активную полемику с Ди Венсом – канцидатом в вице от республиканцев. Поэтому, думаю, его можно считать одним из главных фаворитов.