На чем держится рейтинг Трампа

Сегодня Роман Шрайк у себя в ТГ обратил внимание на феномен тефлоновости* Дональда Трампа: его рейтинги не падают даже на фоне признания его преступником.

Роман предположил, что если Трамп в прямом эфире съест младенца, значительная часть его поклонников скажут, что это фэйк-ньюс, младенец первым начал и это был ребенок сатаны. После чего перекрестятся и пойдут в церковь. И все это правда.

Да, Трамп для целевой – «тефлоновый», а его целевая – увеличивается. 2020 за него проголосовало 74,2 млн, а 2016 – 63 млн. Почему все так? Попробую кратко объяснить.

Трамп апеллирует к страхам и ресентименту. Глобализация, инклюзивность, излом старых социальных норм, увеличение социального расслоения – это все то, что вызывает страх у значительных групп избирателей. Трамп для многих стал ответом на их ужасы и ресентимент. Этому есть несколько пояснений. Которые не противоречат друг другу.

Первое – спрос на его радикализм. Как для развитой страны, США накопили много социальных проблем. Когда они охватывают десятки миллионов, появляется естественная реакция на них. К примеру, поиск виновных. Социальные проблемы загоняют в отчаяние бедных, доводят до невроза средний класс и пугают богатых. Соответственно, растет спрос на простые решения, правый и левый популизм. Трамп усвоил правый, намного более популярный в США благодаря огромному религиозному традиционно консервативному компоненту.

Второе – радикализация самой Республиканской партии. Радикализация партии происходила в последние 50 лет, еще со времен Никсона. Но Трамп стал катализатором процесса: система праймериз позволяла радикалам побеждать умеренных республиканцев, даже если после этого они проигрывали республиканские округа демократам. И значительная часть умеренных и умеренных республиканцев оказалась в коллаборации с Трампом ради политического будущего.

Третье – развитие цифровых медиа. Трамп полностью использовал социальные сети, фракционность американских СМИ, а также падение доверия к «официальным» медиа, которые «связаны с правящими глобалистическими элитами».

ЦА – соответствующая. Приблизительно 40% избирателей Трампа составляют белые евангельские христиане радикальных деноминаций. В лице Трампа они нашли своего героя, потому что он объединяет в риторике американскую исключительность (МАГА!) и борьбу с «новым мировым порядком» (заговором иллюминатов и мирового правительства, желающего уничтожить США). Эта аудитория критически конспирологична. И убедить ее, что с Трампом борются преступные глобалистические элиты и врут о нем не так, чтобы очень сложно.

То же касается нерелигиозных конспирологов, а также части мужской аудитории Трампа, которая отзывается на его паттерн об «Америке переживает упадок из-за потери старой доброй маскулинности из-за феминизма и меньшинства».

Там, где избирателем двигают страхи и ресентимент – там и запрос на сильную руку. Сильная рука – соответственно – ведет к авторитарным методам управления, отрицанию ценностей демократии и пренебрежению институтами.

Для ЦА Трамп стал такой сильной рукой, для некоторых – настоящим Мессией, с которым воюют, которого лгут и дискредитируют, потому что он несет правду и свет возрождения. Врет о Трампе, звене, текущая лживая и неверная элита, которая «довела страну до ужасного состояния». Потому ни суд, ни медиа не имеют права судить Трампа. Конечно, не у всех такая радикальная позиция, но вектор примерно такой.

Все вышеперечисленное справедливо для ядра его избирателей. Умеренных убеждают либо тупик и отсутствие альтернативы, либо концентрация на отдельных аспектах политики, например, экономике.

Но при этом не все так плохо. Общий антирейтинг Трампа остается очень высоким и может проиграть буквально любому альтернативному сильному кандидату. Может ли таким кандидатом быть Байден с его огромным антирейтингом – большой вопрос.