У Великій Британії юристи помилково розлучили пару, що була у шлюбі 21 рік

У Великій Британії адвокати провідної фірми помилково розлучили пару – містера і місіс Вільямс, які були одружені 21 рік. Суд відмовився скасовувати рішення про розірвання шлюбу, пише Guardian.

«Примусове» розлучення подружжя Вільямсів відбулося у 2023 році, коли юристи лондонської фірми Vardags помилились під час заповнення документів на онлайн-порталі.

Подружжя раніше подало заявку, щоб фахівці розробили фінансові механізми розлучення, але вказівки на остаточне розірвання шлюбу містер і місіс Вільямс не давали.

Адвокати помилково відкрили електронний файл подружжя в системі, і вже за 21 хвилину пара офіційно була розлучена.

Це сталось тому, що у Великій Британії діє безпаперовий процес розлучення: юридичні представники обробляють заяви про розірвання шлюбу через спеціальний онлайн-сервіс.

Адвокати зрозуміли, що помилились лише через 2 дні та одразу подали заявку до Верховного суду, щоб скасувати це рішення. Юристи стверджували, що хтось із працівників Vardags «натиснув не ту кнопку». Однак суддя відхилив прохання адвокатів.

«Існує сильний державний інтерес у повазі визначеності та остаточності, що випливає з остаточного рішення про розірвання шлюбу, і збереження статус-кво, яке воно встановило», – заявив суддя Ендрю Макфарлейн.

У юридичній компанії не схвалюють «впертості судді». Адвокати додали, що «фактично суд постановив, що комп’ютер вирішує, чи ти розлучений».

Нагадаємо, у Чехії лікарі університетської лікарні «Буловка» помилково провели операцію вагітній пацієнтці і позбавили її дитини.

Співробітники медичного закладу переплутали двох жінок азійського походження. Одна з них, вагітна пацієнтка, прийшла в лікарню на плановий огляд, тоді як друга мала намір зробити операцію, яка проводиться під час лікування захворювання матки. Подібне хірургічне втручання також може бути проведено з метою переривання вагітності.

До слова, мер Нью-Йорка Ерік Адамс був змушений стати на захист нового міського чат-бота зі штучним інтелектом, який останніми днями був спійманий на наданні власникам бізнесу неправильних відповідей або порад, які, якщо їм слідувати, можуть призвести до порушення закону.