Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Люстрація і е-декларування повинні стосуватися усіх, хто має істотний вплив на суспільну думку

    • Юрій Сиротюк

      Депутат Київради, ВО «Свобода»

    • Розсилка
    Люстрація і е-декларування повинні стосуватися усіх, хто має істотний вплив на суспільну думку

    Більш ніж стотисячна армія депутатів сільських і селищних рад чемно заповнюють е-декларації.

    І це при тому що більша частина з них живуть у маленьких селах, багато з них старшого віку. Значна частина банально не мають доступу до Інтернету.

    Але вони заповнюють е-декларації. Не влаштовують цирків, хоча їхній вплив поширюється максимум на межі їхніх громад.

    Очевидно, багато з них не зможуть вчасно заповнити і розмістити е-декларації. І це стане підставою, приміром для місцевого прокурора, шантажувати цих людей кримінальними справами, а при потребі позбавляти мандатів.



    Але вони, повторюю, декларації чемно заповнюють.

    А от люди, для яких заповнити декларацію справа п'яти хвилин, і які мають набагато потужніший вплив на суспільну свідомість, зчинили незрозумілу істерію.

    Насправді всі вони і так дають детальний фінансовий звіт своїм грантодавцям.

    Очевидно, що нині цю тему корупціонери використали для боротьби зі своїми опонентами.

    Але нас ця проблема цікавить з іншого боку. На наше тверде переконання процедура люстрації (а фінансова перевірка є її частиною) повинна стосуватися усіх осіб, які мають істотний вплив на суспільну думку. У країнах багатьох Східної Європи люстрація і громадських діячів, і представників медіа, і навіть духовенства. Розумію, що в Україні це може стати інструментом тиску, але стратегічно це неминуча для країни, що перебувала в глибокій окупації.

    І тут стратегія має перевагу над тактичними намірами.

    А те, що фіктивна боротьба з корупцією стала для багатьох антикорупціонерів, непоганим способом заробітку це і так всім наочно видно. Як і те, що так звані ФОПи стали «пральнями» для легалізації коштів.

    Більше того, усі громадські діячі-антикорупціонери, на кожних виборах стають політиками - учасниками партійних списків, і тоді спливають незрозумілі квартири і гроші, гроші, гроші...

    Краще пройти цю процедуру очищення нині, ніж потім зичити гроші в Сірка, пояснюючи за які кошти (якого коханця, коханки) куплено квартиру і скільки ще треба позичити коштів, щоб цей пентхауз вмеблювати і вчасно сплачувати за нього квартплату і компослуги.

    Але потужні лобістські групи впливу завжди зможуть підняти хвилю істерії щодо своїх партнерів, а от сільських депутатів, яких 2 квітня підвішують на гачок кримінальної відповідальності, захистити нікому...

    П.С. А чому всі мають бути рівними перед законом, без винятків на «рівніших» у своєму дописі пояснив Андрій Магера.

    Джерело: Блог Юрія Сиротюка

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Аркадій Бабченко
    Аркадій Бабченко

    Журналіст

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ