Прокуратура ищет пропавший залог за ОПЗ

Печерский суд Киева разрешил Генпрокуратуре получить доступ к счетам Фонда госимущества (ФГИ) в госказначействе. Следователи хотят выяснить, куда исчезли деньги компаний «Нортима», близкой к бизнесмену Игорю Коломойскому, и «Фрунзе-Флора», подконтрольной российскому бизнесмену Константину Григоришину, которые фирмы участвовали в конкурсе по приобретению пакета акций (99,567%) ОАО «Одесский припортовый завод» (ОПЗ), сообщает «Дело».

В качестве конкурсного залога компании внесли по 400 млн грн, т.е. всего - 800 млн грн. После проведения конкурса в сентябре прошлого года ФГИ отменил его результаты, однако залог вернул только одному участнику – российской компании «Азот-Сервис». Еще 31 марта Генпрокуратура возбудила уголовное дело в связи с превышением полномочий ряда должностных лиц Госказначейства, которые препятствовали возвращению залога.

Следователи хотят получить платежные поручения о перечислении денежных средств компаниями «Фрунзе-Флора» и «Нортима» на депозитные счета Фонду госимущества, открытые в Госказначействе.

Кроме того, суд разрешил представителям правоохранительного органа изучить выписку данных о движении денежных средств на этих счетах в период с 1 сентября 2009 года до 12 мая 2010 года, а также финансовые документы о перечислении и снятии денег с указанных счетов.

Напомним, ранее новый глава Фонда госимущества Александр Рябченко сообщал, что средства «Нортимы» и «Фрунзе-Флоры», перечисленные на счета в Госказначействе, исчезли. «Теперь физически их нет, хотя юридически – строчка есть, якобы они там находятся», - сказал он.

Конкурс по приватизации ОПЗ прошел 29 сентября 2009 года. В нем участвовали «Нортима», подконтрольная «Привату», «Азот-Сервис» (имеющий отношение к «Газпрому») и «Фрунзе-Флора» (связана с Константином Григоришиным). Аукцион закончился тем, что завод за 5 млрд грн купила компания, аффилированная с бизнес-структурами Игоря Коломойского.

Однако через полчаса приватизационная комиссия ФГИ отказалась признать результаты приватизации. «В действиях участников конкурса наблюдался сговор, итоговая цена была значительно ниже реальной стоимости ОПЗ», - объяснил тогдашний руководитель ФГИ Дмитрий Парфененко.