Адвокат признал, что ректор брал деньги

Адвокат Руслан Мисюна, который представляет в суде интересы бывшего ректора Национального университета Государственной налоговой службы Петра Мельника, признал, что его подзащитный брал деньги, но допускает, что это могла быть провокация. Об этом он заявил в интервью «Главкому».

«Вы знаете, факт передачи денег был. Но взятка - это очень тонкая юридическая грань, это не разбой, не нападение, где все четко и понятно. Тут надо смотреть, при каких обстоятельствах это произошло, почему и так далее», - сказал адвокат.

Он также отметил, что Мельник заявил, что это провокация, и повторял это постоянно. «А то, что мы увидели из документов, которые нам предоставили ... А нам предоставили только протокол задержания, вот только сейчас, протокол обыска и заявление потерпевшего. Когда я прочитал заявление потерпевшего - у меня возникли сомнения по поводу этой взятки, и я начал думать, что Мельник говорит правду. Человек (потерпевший - «Главком») пишет: я взял диктофон, мне стало известно, что ректор ведет прием, и я взял диктофон подавать документы. Человек ходит, например, к врачу с диктофоном? В магазин? Вот вы приезжаете на интервью, вы берете диктофон. А если идете в магазин? Но вы журналист. Там был частный предприниматель, а не журналист. Вот отсюда мы и будем смотреть: а допросить потерпевшего? То есть я предполагаю, что это может быть провокация. Мы будем заниматься этим и выясним все причины», - подчеркнул он.

Отвечая на вопрос, кто мог бы стоять за подобной провокацией, Мисюна сказал: «Кто именно - он не говорил. Если бы мы знали, кто - все было бы проще. Или если не проще, то хотя бы было все ясно».

Напомним, 27 июля сотрудники ГУБОП задержали Мельника, который на тот момент еще занимал должность ректора, за вымогательство взятки.

1 августа суд избрал для Мельника меру пресечения в виде домашнего ареста. 7 августа на него надели электронный браслет. 9 августа Мельник смог снять браслет и сбежать.

Прокуратура Киевской области открыла уголовное производство в отношении милиционеров, по вине которых удалось бежать из-под домашнего ареста бывшему ректору Налоговой академии.

По результатам проверки начато уголовное производство по ч.2 ст.367 УК Украины - служебная халатность. Информация внесена в Единый реестр досудебных расследований.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 2 до 5 лет.