ПР: Рассматривать политические дела может и молодой судья

Вносить изменения в Конституцию Украины, по которым судьи, назначенные на должность впервые сроком на пять лет, без права рассматривать громкие дела, которые влияют на политическую ситуацию, нет оснований. Такое мнение высказал народный депутат Украины из фракции Партии регионов Владимир Олийнык, комментируя инициативу Европейской комиссии по демократии через право, передает УНН.

Парламентарий подчеркнул, что судьи в Украине равны по своим процессуальным обязанностям и правам, а такая инициатива может разделить судей на два сорта.

«Сразу пожизненно назначать судей - ошибка. Необходимо, чтобы был срок, в течение которого можно увидеть, насколько этот человек, который уже имеет статус судьи, отвечает всем требованиям. Поэтому это правильно, когда человек не получает сразу пожизненный статус судьи. Но у нас по закону все судьи равны с точки зрения процессуальных прав и обязанностей. Опыт, безусловно, важен, но я не вижу необходимости урегулировать это конституционно, исходя из значимости того или иного дела. У нас выписана процедура, по которой рассматриваются уголовные дела, я не вижу чем дело Юлии Тимошенко, так существенно отличается от других, чем оно такое необычное. Только одним: привлекается к ответственности бывший премьер-министр, а если говорить о составе преступления, то я не вижу там сложности», - считает народный депутат.

Относительно замечания Венецианской комиссии, относительно того, что судьи назначенные впервые, более зависимы, народный депутат отметил: «И опытному судье можно создать такие условия, когда он будет зависим от каких-то обстоятельств».

По мнению Олийныка, сама система рассмотрения уголовных дел в Украине позволяет контролировать работу менее опытных судей.

«У нас есть апелляция, кассация ... Там уже судьи опытные», - отметил народный депутат.

Напомним, Венецианская комиссия считает, что дело бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко не должен был рассматривать временный судья. «В Венеции отмечалось, что временные судьи - те, кто должен проработать 5 лет до получения статуса постоянных - не являются полностью независимыми, поскольку находятся под наблюдением перед получением назначения. Судья, который судил бывшего премьер-министра, был на самом деле все еще временным судьей», - отмечается в заключении Венецианской комиссии.