Поклонская и «Матильда». Почему «восстали» православные фанатики

Из-за истерических призывов ура-патриотки Натальи Поклонской в России ее последователь сжег кинотеатр. И это только начало «скрепного терроризма», рожденного бурной деятельностью порождений кремлевских стратегов, пишет Espreso.tv.

Украинцам вся эта канитель вокруг фильма «Матильда» была бы малоинтересна, если бы в ней не участвовала пресловутая прокурор. Ее активность может только радовать: захватив Крым, кремлевские стратеги хапнули еще и критическую дозу ядовитой настойки из твердолобых коллаборантов.

«Русскомирцы» украинского помола, которых долгие годы специально затачивали на борьбу с «русофобами», теперь учат своих создателей, как надо правильно любить Россию. Наталья Поклонская как никто другой прекрасно иллюстрирует процесс, во время которого щенок начинает все больнее донимать суку, которая ее породила.

Именем Николая II

Поклонскую забрали в Москву во время выборов в Госдуму в 2016 году. До этого она уже успела отличиться в Крыму запретом Меджлиса и другими репрессивными мерами в отношении крымских татар.

А ее приход на акцию «Бессмертный полк» с портретом царя Николая II вызвал непонимание и насмешки даже у многих россиян. Ведь идея акции, которая проходит 9 мая, заключается в том, что люди несут фотопортреты своих родственников, которые принимали участие во Второй мировой войне (которую российская пропаганда упорно именует Великой Отечественной).

Москва дала Поклонской гораздо более широкий масштаб для бурной деятельности в области нездорового влечения к русскому царю. Как раз подоспел режиссер Александр Учитель со своим фильмом «Матильда». Поклонская вцепилась в него, как кошка в мясо.

В ноябре 2016 года она инициировала прокурорскую проверку киноленты. Мол, к ней обратилась  очень обеспокоенная «антирусской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры» общественность. И началось, и понеслось.

Фильм рассказывает об интрижке, которую якобы крутил царь Николай II с балериной Матильдой Кшесинской. Он и его семья причислены Русской православной церковью к «царственным страстотерпцем» за то, что были расстреляны большевиками. Следовательно, по логике организации православных фанатиков «Царский крест», которую Поклонская туманно назвала озабоченной общественностью, фильм оскорбляет чувства верующих.

ООО «Творческо-производственное объединение «РОК»

Они, например, возмутились тем, что создатели фильма «используют немецкого порноактера для роли нашего царя». Николая II играет немецкий актер Ларс Эйдингер, а «порноработой», видимо, считается его роль в фильме знаменитого режиссера Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанячяа компания». Она рассказывает о голландском художнике 16-17 веков Гендрике Гольциусе, который писал картины на библейские и античные сюжеты (понятно, что с голой натурой).

Вообще-то в здоровой стране представители подобных движений остаются на маргинесе. И уже наверняка ни один адекватный член парламента не стал бы брать их жалобы во внимание и инициировать какие-то проверки. К тому же осенью 2016 года это было бессмысленно, ведь ничего, кроме трейлера к фильму, православные русофанатики не видели.

И нынешнюю Россию никак нельзя назвать здоровой. Для защиты православных «скреп» там даже придумали специальную статью в Уголовном кодексе: называется «оскорбление чувств верующих». Именно по ней когда-то были осуждены участницы группы Pussy Riot, которые спели в церкви «Богородица, Путина прогони».

Скрепная трещина

Интересно, что активные наскоки Поклонской на фильм «Матильда» не поддержали единодушно верные псы Кремля. Прокуратура таки проверила трейлер (дважды), и никаких нарушений не нашла.

Режиссера Учителя во время прямой линии с Путиным пытался защитить актер Сергей Безруков (фильмы с которым в Украине запрещены). Телеведущий Владимир Соловьев, который немало грязи вылил на Украину и украинцев, заявил, что для того, чтобы обидеться, верующему нужно купить билет и пойти на фильм.

Более того, министерство культуры выдало киноленте прокатное разрешение. Они не приняли во внимание проведенную по заказу Поклонской экспертизу, которая утверждала, что показ фильма следует запретить в России. В министерстве цинично заявили, что вывод сделали, не просмотрев фильм.

А вот самый большой защитник православных ценностей Рамзан Кадыров стал на сторону Поклонской и попросил Минкульт запретить прокат фильма в Чечне. Впоследствии такое же обращение поступило и от Дагестана. Кто бы мог подумать, что православно-духовные скрепы окажутся самыми прочными в мусульманских регионах!

От истерики до терактов

Конечно, фильм не раз критиковали представители РПЦ. Например, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «фильм «Матильда» безусловно нужно запретить, потому что если он будет показан, Россия погибнет, и это будет справедливо в Божьих глазах».

Истерическая деятельность Поклонской и ее фанатов нашла отклик в сердцах многих затюканных россиян, которым уже хорошенько промыли мозги «русской духовностью». И они не ограничивались сбором подписей и молитвенными стояниями против «Матильды».

Еще в начале 2017 года кинотеатры стали получать письма с угрозами о том, что если фильм выйдет в прокат «кинотеатры начнут гореть».

Церковь и Поклонская от авторов письма, малоизвестной организации «Христианское государство - святая Русь» открестились. Но ведь от правды не откреститься - именно их деятельность родила такие движения и настроения в умах россиян.

В конце августа в студию Учителя бросили два коктейля Молотова. А 4 сентября гражданин Денис Мурашов совершил угрозу кинотеатрам на практике - въехал своим УАЗиком в двери «Космоса», что в Екатеринбурге. Поскольку пробить вход не получилось, водитель просто поджег машину, которая была нагружена большими газовыми баллонами, и вызвал пожар.

Мэр города Евгений Ройзман считает, что действовать подобным образом Мурашова побудила именно истерия вокруг фильма «Матильда». Он назвал произошедшее терактом, хотя российские следователи и пропагандисты пытаются изобразить все так, будто нападавший был просто психически больным.

Тем временем Поклонская продолжила свою бурную активность. 6 сентября она объявила, что у нее есть документы, которые свидетельствуют о сомнительных схемах финансирования киноленты.

Убрать ее с политического поля не получится. Поклонская слишком заметный символ «русской весны», который кремлевские стратеги сами же и создали. Поэтому тихонько засунуть ее куда подальше, как это произошло со многими другими «активистами» по аннексии Крыма, не получится. Вот и приходится мучиться со своим ребеночком, который кусается все больнее.