«Чистая спекуляция». Венедиктова отреагировала на расследование Pandora Papers

Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова прокомментировала фильм-расследование «Слидства.Инфо» под названием «Офшор 95». Ее возмутило, как журналисты рассказали о том, что ряд офшорных владений имеют непосредственное отношение к топ-менеджменту страны. Венедиктова отметила, что как должностное лицо, она не имеет права давать какие-либо комментарии по этому поводу и давать оценки «предложенной зрителю экранизации». Однако некоторые комментарии генпрокурор все же обнародовала. В частности о том, что касается Приватбанка.

«Любого рода информация, имеющая отношение к деятельности Приватбанка, давно находится в распоряжении наших коллег из НАБУ, проверялась раньше, и проверяется сейчас практически «под микроскопом». Иными словами, для работников правоохранительной системы весь этот материал не стал и не мог стать сюрпризом. Детективы НАБУ (в рамках своих компетенций и ограничений относительно неразглашения тайны следствия) популярно объяснили свое видение», – заявила Венедиктова.

Она отметила, что достоверность материала – очередной знак, ведь юристы воспринимают материал юридически, а не «сценически».

«Хочу сказать о том, что меня по-настоящему зацепило: и профессионально, и по-человечески. Автор пытается намекнуть зрителю, что Офис Генпрокурора в определенной степени «притормаживает» расследования дел с орбиты Приватбанка. Так, прямо об этом в сюжете не сказано, но запах легко улавливается. Решительно заявляю, что манера, в которой преподносится намек на нашу бездеятельность – чистая спекуляция», – добавила Венедиктова.

Генпрокурор подчеркнула, что лично взяла на себя ответственность сдвинуть с мертвой точки расследование этих уголовных производств.

«Аудитория уже не вспомнит все подробности и сложности, с которыми мы сталкивались: от нежелания или, если хотите, страха правоохранителей принимать процессуальные решения, до сердечных приступов у экспертов. Артем Сергеевич Сытник и Максим Александрович Грищук хорошо понимают всю «подноготную» сказанного», – написала генпрокурор.

Венедиктова говорит, что не первый раз видит, как «кому-то приходит в голову предполагать, что именно из стен Офиса генпрокурора «протекла» информация о возможном сообщении о подозрении одному из фигурантов дела Приватбанка, самолет с которым нам удалось посадить в Украине.

«И Артем Сытник, и я имеем информацию о том, что ни ОГП, ни лично я к утечке не причастны. Уверена, у вас есть все возможности это проверить. У нас есть версии случившегося и на сегодня еще устанавливаем причастных. Прошу прекратить распространять глупости», – обращается Венедиктова.

Генпрокурор напомнила, что в силу обязанностей, она обладает очень важной и чувствительной информацией о ходе следственных действий во всех резонансных делах.

«Как вы успели заметить, расследование этих дел проводится компетентно и в условиях информационного вакуума. Хочу сказать, что мотивировать сотрудников правоохранительных органов двигать громкие дела, как это – задача не из простых. Олигархи – это не просто беда государства, это еще и власть, сила, незаурядные возможности, денежный ресурс, СМИ и многое другое», – пишет Венедиктова.

«В Украине мало кто верил, что у кого-то хватит мужества поставить свою подпись под подозрением хоть кому-то, у кого в обойме все, о чем я написала выше – мне хватило. И не раз. Я брала ответственность на себя лично и демонстрировала готовность принимать сложные непопулярные решения», – отметила руководитель Офиса генпрокурора.

Она также напомнила в своем обращении, что 27 апреля 2020 года судьи Верховного суда обратились в Высший совет правосудия с жалобой на ее действия.

«Тогда я считала нужным сделать видеообращение на тему принципиальной позиции Офиса Генпрокурора в вопросе судебного рассмотрения Большой Палатой Верховного Суда дела по иску группы лиц, которые во время национализации Приватбанка были квалифицированы Нацбанком и Минфином, как связанные с банком. На кону был 1 млрд гривен (какой бы быстро перерос в 29 млрд) и интерес государства. Я ни в коем случае не планировала осуществлять любого давления на суд, который очень уважаю. Я осознаю каждое сказанное слово и осторожно и внимательно отношусь ко всем решениям всех без исключения судов.

Таким образом я обратилась не только в суд, а и к гражданам Украины – позиция Офиса Генпрокурора должна быть для всех понятной и прозрачной, а решение принимает суд, а не прокурор. В тот раз судьи, входящие в состав Большой Палаты Верховного Суда, приняли решение 15 июня 2020, которым отменили все другие решения, поскольку, по их мнению, административная судебная вертикаль не могла слушать такие иски и принимать по ним решения. Офис Генпрокурора был стороной в этом судебном деле», – сообщила Венедиктова.

Напоследок генпрокурор обратилась к журналистам «Слидство.Инфо», которым был предоставлен ответ на их запрос. В своем письме сотрудники управления информационной политики Офиса генпрокурора отметили, что запрашиваемая ими информация изучается детективами НАБУ и прокурорами САП в ходе расследования различных уголовных производств.

«Извините, но Офис Генпрокурора не работает и не может работать на художественный результат и зрительские симпатии от просмотров фильмов вашего авторства. Естественно, что такая информация на этом этапе является закрытой и никто не в праве ее предоставить, не нарушив закон, о чем хорошо знают детективы и прокуроры. Но утверждение, что запрос журналистов был проигнорирован – ошибка, которую я прошу исправить», – говорится в сообщении Венедиктовой.

Напомним, 3 октября ICIJ опубликовал «досье Пандоры» (Pandora Рapers) о возможной причастности мировых лидеров к офшорным схемам. Доклад раскрыл офшорные сделки более 100 миллиардеров, 35 мировых лидеров и 400 государственных чиновников. В досье задействованы репортажи более 600 журналистов из 117 стран. США названы самым налоговым убежищем в мире.

В расследовании говорится, что президент Владимир Зеленский и его близкие соратники могли быть причастны к переводам $40 млн от структур, связанных с олигархом Игорем Коломойским.

Кроме того, по расследованию стало известно, кто из украинских политиков имеет недвижимость в Лондоне на миллионы долларов.

Также, как говорится в расследовании, президент Украины Владимир Зеленский владел компанией, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. За месяц до победы на президентских выборах в апреле 2019 года он продал свои акции Maltex Multicapital Corp как бенефициарный владелец своему бизнес-партнеру и нынешнему первому помощнику Сергею Шефиру.

Кроме того, стало известно, кто из окружения Путина «засветился» в Pandora Papers.