Правовед предлагает сузить круг коллаборантов

Если украинское правосудие после войны решит привлечь к уголовной ответственности всех коллаборантов с временно оккупированных территорий, которых десятки тысяч, то у государства просто не хватит на это ресурсов. Поэтому следует разделять сознательных изменников, которые помогают государству-агрессору и вынужденным коллаборантам, отметил в разговоре с «Главкомом» член правления Центра политико-правовых реформ, правовед Николай Хавронюк.

Правовед отмечает проведение сепарации вынужденных коллаборантов от сознательных, но на этом его предложения не завершаются. Хавронюк работал над изменениями в законодательство о коллаборантах, вынесенных отдельным законопроектом депутатами от «Голоса».

Он выдвигает идею распространять законодательство о коллаборантах и на негражданах Украины, которые прожили здесь всю жизнь, принадлежат к украинскому населению и так же могут совершать коллаборационные действия. Так, эта норма может коснуться практически всех ромов, проживающих в Украине как лица без гражданства.

«Еще один момент, чрезвычайно усложняющий жизнь правоохранителям и судам – это, как у нас всегда бывает, несколько несогласованных между собой законопроектов, вносимых депутатами. Вот добавили в Уголовный кодекс статью 436-2 («Оправдание, признание правомерной, отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, глорификация ее участников»), добавили статью о коллаборации 111-1 и статью о пособничестве 111-2. Кроме этого, еще существовала статья о государственной измене. Эти четыре статьи нужно просто развести между собой, чтобы четко понимать, что когда и с кем происходит», – подчеркнул Хавронюк.

Также правовед отмечает, что и внутри самой статьи о коллаборации есть определенная неопределенность, несогласованность, поэтому нужно каждый тезис этой статьи, каждое ее слово привести в соответствие с принципом юридической определенности.

«Что касается применяемых санкций, у меня и моих знакомых криминологов вообще слов нет, кроме нецензурных, – какое лишение права занимать определенные должности, если подавляющее количество этих коллаборантов никаких должностей не занимает? То есть фактически получается, что суд должен лишить тебя права на что-то, чего ты, может быть, никогда и не планировал», – отмечает член правления.

Также директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров считает, что действующая судебная система перегибает палку в вопросе приговоров по коллаборантам. Иногда предатели получают больше сроков, чем убийцы.