Дипломатические последствия Курской операции

Дипломатические последствия Курской операции
Мир внимательно следит за ходом спецоперации в Курской области
иллюстративное фото: ВСУ

«Realpolitiк» – она прагматична и цинична. В ней если начал нарушать правила, то должен быстро и убедительно завершать в свою пользу»

Почти все сейчас очень внимательно следят за ходом спецоперации в Курской области – какая площадь контролируется ВСУ, населенные пункты, перспективные направления дальнейших ударов. Но не менее важно и то, что в связи с Курском происходит и на дипломатическом фронте.

И здесь имеем очень показательную реакцию.

Китай по традиции ждал почти неделю, предоставляя недоимперии возможность как-то исправить позорную для Кремля ситуацию. Не дождался и выступил с фактическим повторением своих теоретических миротворческих тезисов – нужно стремиться к переговорам, избегать провокаций, бла-бла-бла. Ни о чем.

Северная Корея и Иран вообще промолчали, будто ничего не произошло. Ближайшие союзники не считают, что Россию нужно публично поддержать, а Украину подвергнуть критике. То есть, сама влезла в передрягу, сама и вылезай как знаешь. Это в отличие от самой РФ, которая в отчаянии обращается в ООН.

Еще более интересна реакция стран, зависимых от России – участников ОДКБ. Ну, бацька Лукашенко привычно несет всяческую ерунду о якобы нападении украинских дронов, передвигает к границе и обратно бронетехнику, всячески создавая вид, что он бы и помог союзному государству, но самому приходится отбивать страшное НАТОвское нашествие.

Другие страны ОДКБ либо демонстративно не отреагировали, либо как Армения намекнули, что поскольку им не помогали против Азербайджана, то и они не обязаны. А Казахстан, который сейчас сближается не только с Китаем, но и с США, вообще высказался максимально четко: план нападения на Украину с нами не согласовывали, с какой стати мы должны разгребать последствия этого нападения?

Можно считать это выражение Астаны по поводу Курской операции фактической эпитафией относительно блока ОДКБ, на составление в кучу которого Москва потратила немало времени и ресурсов.

Официальный Вашингтон делает вид, что ничего особенного не произошло – Украина пользуется международным правом защищать себя от агрессии. Зато сторонники Украины в Сенате и Конгрессе аплодируют нам в восторге.

И при этом откровенно удивляет позиция Великобритании, которая так и не дает нам разрешение на использование дальнобойных ракет Шторм Шедоу по Курской области. А они были бы очень пригодны. Тем более что официально распространяются фото украинских F-16, где на пилонах висят американские ракеты АИМ-120. Дальность этих ракет «воздух-воздух» почти 200 км, и они летят не по координатам, а по радиопеленгу, то есть, государственных границ эти ракеты не замечают.

Выходит, Штаты не против, а вот Британия, о которой, кстати, ходят слухи, что ее специалисты несколько помогали в планировании Курской операции, своего разрешения не дает. Удивительно это. И намекает, что еще не вечер, и вполне возможна вторая часть Марлезонского балета.

«Realpolitiк» – она прагматична и цинична. В ней если начал нарушать правила, то должен быстро и убедительно завершать в свою пользу. А если твоя авантюра возвращается к тебе домой, то автоматически становишься лузером. Со всеми вытекающими последствиями.

Читайте также:

Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: