Дипломатические последствия Курской операции
![Дипломатические последствия Курской операции](/img/article/10153/64_main-v1723645911.jpg)
«Realpolitiк» – она прагматична и цинична. В ней если начал нарушать правила, то должен быстро и убедительно завершать в свою пользу»
Почти все сейчас очень внимательно следят за ходом спецоперации в Курской области – какая площадь контролируется ВСУ, населенные пункты, перспективные направления дальнейших ударов. Но не менее важно и то, что в связи с Курском происходит и на дипломатическом фронте.
И здесь имеем очень показательную реакцию.
Китай по традиции ждал почти неделю, предоставляя недоимперии возможность как-то исправить позорную для Кремля ситуацию. Не дождался и выступил с фактическим повторением своих теоретических миротворческих тезисов – нужно стремиться к переговорам, избегать провокаций, бла-бла-бла. Ни о чем.
Северная Корея и Иран вообще промолчали, будто ничего не произошло. Ближайшие союзники не считают, что Россию нужно публично поддержать, а Украину подвергнуть критике. То есть, сама влезла в передрягу, сама и вылезай как знаешь. Это в отличие от самой РФ, которая в отчаянии обращается в ООН.
Еще более интересна реакция стран, зависимых от России – участников ОДКБ. Ну, бацька Лукашенко привычно несет всяческую ерунду о якобы нападении украинских дронов, передвигает к границе и обратно бронетехнику, всячески создавая вид, что он бы и помог союзному государству, но самому приходится отбивать страшное НАТОвское нашествие.
Другие страны ОДКБ либо демонстративно не отреагировали, либо как Армения намекнули, что поскольку им не помогали против Азербайджана, то и они не обязаны. А Казахстан, который сейчас сближается не только с Китаем, но и с США, вообще высказался максимально четко: план нападения на Украину с нами не согласовывали, с какой стати мы должны разгребать последствия этого нападения?
Можно считать это выражение Астаны по поводу Курской операции фактической эпитафией относительно блока ОДКБ, на составление в кучу которого Москва потратила немало времени и ресурсов.
Официальный Вашингтон делает вид, что ничего особенного не произошло – Украина пользуется международным правом защищать себя от агрессии. Зато сторонники Украины в Сенате и Конгрессе аплодируют нам в восторге.
И при этом откровенно удивляет позиция Великобритании, которая так и не дает нам разрешение на использование дальнобойных ракет Шторм Шедоу по Курской области. А они были бы очень пригодны. Тем более что официально распространяются фото украинских F-16, где на пилонах висят американские ракеты АИМ-120. Дальность этих ракет «воздух-воздух» почти 200 км, и они летят не по координатам, а по радиопеленгу, то есть, государственных границ эти ракеты не замечают.
Выходит, Штаты не против, а вот Британия, о которой, кстати, ходят слухи, что ее специалисты несколько помогали в планировании Курской операции, своего разрешения не дает. Удивительно это. И намекает, что еще не вечер, и вполне возможна вторая часть Марлезонского балета.
«Realpolitiк» – она прагматична и цинична. В ней если начал нарушать правила, то должен быстро и убедительно завершать в свою пользу. А если твоя авантюра возвращается к тебе домой, то автоматически становишься лузером. Со всеми вытекающими последствиями.
Читайте также:
- Бої на Донбасі. Українські позиції тримаються, попри шалений натиск
- Курськ: про що свідчить реакція ворога
- Росіяни втрачають темп у Торецьку та Покровську. Огляд з фронту
- Мирні плани Китаю та Росії згоріли у Курській області
- Точка «Ку». Чому Україна б'є по Курській області
- Суджа – столиця України. Що каже історія про місто, в яке увійшли ЗСУ
- Удар по аеродрому у Липецьку. Чим важливе це місто для ЗСУ
Коментарі — 0