Единственное, что было интересным в интервью Пригожина
Про внимательность и танцы под чужую дудку
Единственное, что было интересным в интервью Пригожина – карта на стене. Где «гвоздики» – регионы работы его ЧВК. Не просто страны, а регионы.
А цвет гвоздиков означает специфику деятельности (последнее допущение на основе имеющихся данных).
Все остальное предсказуемо
- Сказать что-то резонансное про Украину (чтобы украинский читатель/зритель) разобрал на цитаты и тем самым подогрел интерес к персоне
- То же самое на российском направлении
- Укусить Шойгу
- Похвалить на этом фоне своих партнеров/кураторов в башне силовиков.
- Похвалить Путина (в том числе опосредованно через Пескова)
- Разыграть спектакль «царь хороший-бояре плохие» (в этот раз по детям.
- Озвучить необходимость мобилизации.
Тем же одноклеточным, которые бездумно постят прямые цитаты типа «признал» или «критиковал», хочу напомнить что данный персонаж «собаку съел» на такой вещи как информационные операции. И пропаганда, кстати. И то и другое работает «на эмоциях». То есть вас надо «зарядить» или позитивом или негативом. Все равно – интерес будет, эмоции тоже. Поэтому перед забросом нескольких нужных тезисов (или перед действиями) всегда идет раскачка. И тут публичные казни, расстрелы или похвала ВСУ для данной персоны – одинаково приемлемый инструмент.
И те, кто клюнул на него лишь помогают в проведении не слишком сложной информационной операции.
А карта действительно интересная. И, судя по собранной мной информации, реальная. Тут товарищ не додумал. Кстати, в Эквадоре в низинах нефть, а в горах кока...
Коментарі — 0