Крах России. Мы подошли вплотную к критической точке

Если на одном большом листе нарисовать все аспекты нынешней войны и международных отношений, а затем искать наиболее узкое место, от которого все зависит («горлышко от бутылки», ключевое ограничение системы по теории Голдратта), то мы его в конце концов найдем.

Это будет москвоцентризм американского истеблишмента.

По ряду причин американцы ищут ключи к пониманию прошлого, настоящего и будущего СССР и РФ исключительно в Москве. Рассматривая одномерную модель «власть в Москве консолидируется – власть в Москве рассыпается», они не видят других сценариев, а только эти два. Коллапс пугает больше, чем сталинизация и продолжение войны. А это значит, что в условиях угрозы коллапса РФ – США скорее будут склоняться к укреплению кремлевского режима, который рассматривают как меньшее зло.

Пригожин сильно сократил время, обострив понимание того, что путинский режим реально слаб. Мы подошли вплотную к критической точке.

Наши союзники хотят нашей победы, но в то же время боятся ее. Ведь они На этот раз Украина платит такую цену, что просто не может себе позволить проиграть. Поэтому они ищут среднюю точку, когда РФ проиграла не полностью, а мы не полностью победили. Поэтому они ограничивают поставки, чтобы поражение РФ не было полным. Сколько из-за этого погибнет украинцев, неважно. Война со временем вернется, но это будет позже. Сейчас для них главное – не допустить коллапса.

Во-первых, это путь в никуда.

Во-вторых, это ошибка. Это та же ошибка, которая была сделана в 1991, когда США всеми силами пытались сохранить СССР, который сохранить уже было невозможно. Кто не помнит 1991, поищите Chicken Kyiv Speech. А в 1917 Антанта пыталась сохранить единство России, что стало одной из двух причин поражения наших дедов-прадедов.

ФСБ удалось ввести всех в заблуждение относительно того, что нет никаких народов, все давно исчезли и русифицированы, нет никаких национальных элит и стремлений к свободе. Американцев было легко обмануть, потому что они уже были москвоцентричны, но удалось обмануть и значительную часть украинцев.

Оперируя одномерной моделью, американцы видят только два плохих сценария. Они упускают из виду третий сценарий деколонизации/деимпериализации, потому что он не вписывается в их картину мира. А отказаться от своей картины мира они не готовы, сколько бы жизней это ни стоило.

Хуже всего для американцев, что в обоих сценариях, которые они видят (сталинизация и коллапс), Китай выигрывает. Вроде все делали правильно, а главный геополитический соперник выигрывает во всех сценариях? Значит, что-то не так в базовых предположениях.

Судьба РФ будет решаться не в Москве, так же, как и в 1991.

Что делать? Использовать все шансы, чтобы объяснить американцам ошибочность москвоцентризма и неприемлемость повторения ошибок 1917 и 1991. Украина прежде всего сама должна иметь стратегию в отношении РФ, а затем убедить в ее правильности наших союзников.

Для того чтобы победить, не надо перетягивать историю на свою сторону. Надо просто стать на сторону истории, оседлать неотвратимые тренды.

Нам мешают наши ошибочные стереотипы, наша неспособность к долгосрочному стратегическому мышлению.

На этот раз Украина платит такую цену, что просто не может себе позволить проиграть.