Новый тур переговоров должен происходить с позиции силы, а не только доллара

Новый тур переговоров должен происходить с позиции силы, а не только доллара
«В риторике Трампа есть четкое понимание, что тормоз к миру сидит именно в Кремле»
фото: EPA-EFE

Трамп продолжает упорно говорить, что остановит войну в Украине

Первый тур американо-российских переговоров состоялся. Состоялся заочно и не очень удачно. Разговор с Путиным на языке экономических угроз и будущих санкций, конечно, нужен, но вряд ли он сам по себе будет эффективным. Российский диктатор по большому счету плевать хотел на экономику и рациональные аргументы.

Но есть и хорошее – в риторике Трампа есть четкое понимание, что тормоз к миру сидит именно в Кремле и именно поэтому он обращается прежде всего к российскому диктатору.

Однако эти обращения будут иметь какие-то последствия, если к дискуссии о санкциях добавятся аргументы о безопасности и геополитике. Публично объявленные намерения поставлять оружие Украине в случае провала разговоров с Россией, наращивание мощности НАТО, создание новых каналов коммуникации со странами, которые имеют для России стратегическое значение (Китай, Индия) подействуют на Россию значительно лучше, чем констатация реалий российской экономики.

Даже, казалось бы экономический и действительно важный рычаг влияния на Путина – намерение обвалить цену на нефть – подействует только тогда, когда включаются геополитические, а не экономические рычаги (отмена санкций в отношении Венесуэлы, разговор со странами ОПЕК).

Другая хорошая вещь – Трамп продолжает упорно говорить, что остановит войну в Украине. Поэтому соскочить с темы просто так будет трудно. И поэтому придется искать новые и более убедительные аргументы. Поэтому стоит ожидать нового тура переговоров, которые должны происходить по правилам международной политики с позиции силы, а не только доллара.

Читайте также: Сергей Плохий: Следующий лидер России будет топтаться по Путину
Мнения авторов рубрики «Мысли вслух» не всегда совпадают с позицией редакции «Главкома». Ответственность за материалы в разделе «Мнения вслух» несут авторы текстов

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів