Право на вооруженную защиту от США нужно заслужить

Чешские политики сделали уже несколько заявлений, что Украина должна получить такую же поддержку Запада, как и Израиль во время удара Ирана, – Euractiv. Министр по европейским делам Чехии Мартин Дворжак выразил сожаление, что воздушное пространство Украины не защищается с той же энергией, как Израиль. А депутат Европарламента от Чехии Маркета Грегорова выразила надежду, что Запад поможет Киеву создать систему ПВО, которая также сможет защищать Украину.

The Wall Street Journal тоже акцентировал внимание на сходстве условий Украины и Израиля – но США помогают только второму: «Защита израильского неба вызывает зависть и раздражение украинцев». При этом и у Израиля нет соглашения об обороне с США, ничто не обязывает Америку оказывать помощь. Но есть политическая воля.

Эти тезисы подхватил в свежем заявлении и Зеленский: ни отсутствие членства в НАТО, ни другие формальности не должны США мешать защитить Украину от атак России – потому что это не помешало защитить Израиль от иранской атаки. «Для этого не нужна активация 5 статьи, достаточно политической воли».

Хотя, конечно, если учитывать масштабы атакованных стран (Израиль все же очень маленькое государство по сравнению с нами) и масштабы террористов, то отличие сценариев оправдано. Накрыть «Железным куполом» маленький Израиль и накрыть такой почти непроницаемой системой огромную по сравнению с Израилем Украину – это несравнимые масштабы и расходы. Плюс у Вашингтона значительно меньше опасений почти ядерного нефтяного Ирана, чем масштабно ядерной нефтяной России.

Ядерные опасения Байдена (и не только его) – не последняя причина проблем даже с выделением помощи, не только с прямым приобщением к защите неба. В этом плане атака на Израиль, возможно, будет полезна нам, потому что есть шанс, что пакеты помощи будут объединены и их все же поддержат. Причем именно в формате помощи, а не ссуды (на которую уже согласились демократы, если это разморозит оказание помощи в целом).

При этом не проголосовать помощь Израилю или привязать это голосование к проблеме новых избирателей» (а не ограничение миграции, как раньше) республиканцам будет сейчас очень тяжело: еврейское лобби в США несравнимо мощнее украинского. Да и отвязать помощь Израилю от Украины и Тайваня тоже будет непросто: это будет демонстрацией всему миру сомнительных приоритетов США – есть условно говоря достойные помощи и защиты «белые», а есть украинцы.

Да и столь контрастно демонстрировать опасения тоже не в интересах Байдена: беспрецедентная атака с одним раненым в пустыне мальчиком – и сотни атак с тысячами гражданских жертв и разрушенной инфраструктурой. Но на первую реагировать можно, потому что не страшно. А вот от второго стоит дистанцироваться, потому что там страшный Путин.

С другой стороны, справедливости ради стоит вспомнить еще одно: право на такую вооруженную защиту от США нужно заслужить: Израиль сделал это десятилетиями последовательной жесткой оборонной политики, тотальной мобилизованностью нации на протяжении всего существования государства. Плюс демократичность государства и общества при всех сложностях и постоянных террористических угрозах. Плюс эффективная и независимая судебная система. Плюс неизменность базовых приоритетов в политике, а также роль Израиля в мировой экономике (при том не сырьевой, в отличие от нас, а той же оружейной или медицинской, биотехнологической).