Ситуация в армии. Взгляд изнутри

Хотел бы описать проблематику настоящего на войне, как я ее вижу из своего опыта, а его немного есть.

В чем я вижу задачи и необходимость работы государства для изменения ситуации, чтобы уменьшить потери и улучшить ситуацию, которая, к сожалению, ухудшается.

Из моего опыта, и со слов многих собратьев из других подразделений, можно смело описать такой ряд проблем:

•1•

Контрбатарейная борьба. Есть критическая нехватка боеприпасов. Извините, но одной мины на запрет действия недостаточно, также необходимы средства разведки, контрбатарейные РЛС (радары). Соответственно для повышения эффективности огневого поражения и уменьшения расхода выстрелов, нужны средства корректировки, устойчивые к РЭБ. Концепция поражения по площадям, в условиях дефицита боеприпасов, не работает. Чтобы быть эффективными в условиях недостатка выстрелов, мы должны быть точными. А это, кроме обученности расчетов, требует корректировки всеми возможными средствами на земле и в небе, что происходит не всегда.

•2•

В новых условиях современной войны, чрезвычайно важную роль начали играть тактические ударные дроны. Нам нужны миллионы дронов. Не тысячи, миллионы. Россияне используют один ударный FPV дрон против одного бойца, даже не против танка. Один знакомый комбат обеспечил себе 700 метров серой зоны путем сбросов «свадебными дронами» – мавиками. Условие одному оператору бпла было поставлено – 30 сбросов в день. Сбрасывают не только по обнаруженному врагу, но и в каждую нору и куст, где может быть враг – это в условиях позиционной войны.

Проблема дронов не только в их недостатке, но и в недостатке пилотов, которые умеют летать и готовы это делать в боевых условиях.

Сейчас есть неплохие школы БПЛА волонтерские, лучшая военная, а то есть государственная, в городе N, но таких программ должно быть больше и все они должны работать в координации и обмениваться опытом, а этот опыт должны обобщать соответствующие должностные лица в ГШ и предоставлять протоколы в войска и делать изменения в уставы и приказы.

•3•

РЭБ – радиоэлектронная борьба. У нас большие потери от российских беспилотников. И я сейчас не говорю о Шахедах. Нас поражают FPV, как я уже говорил, россияне не чураются применять 1 FPV против 1 бойца. Мы же ищем технику врага, чтобы применить FPV. Сейчас отдельную позицию с нашей стороны могут удерживать 4-2 человека. Это оправдано во избежание скопления. Но при обнаружении такой позиции врагом, она с 99% вероятностью будет потеряна, а на ее восстановление может уйти еще с десяток жизней бойцов. И такие позиции поражаются не только артой противника, но и FPV. До сих пор нет основательных средств против ударных дронов Ланцет и разведывательных Орланов. Мы должны выстраивать эшелонированную оборону и защиту воздушного пространства от дронов не на уровне бригад, а на уровне батальонов и рот. Средства РТР для обнаружения БПЛА должны быть в ротах, взводах, отделениях. А это означает полное изменение концепции применения таких средств. Некоторые подразделения уже покупают охотничьи ружья 12-16 калибра, чтобы специальными патронами сбивать дроны со сбросами и FPV, потому что других средств нет или недостаточно. При этом технические решения есть, но они не мультиплицированы государством и не поступают массово в войска.

•4•

Укрепления. Россияне на оккупированных территориях уже строят четвертую линию обороны. Километры обшитых деревом и залитых бетоном блиндажей, траншей, мест размещения личного состава, окп, зкп, тпу и тому подобное. Это хамасовское «метро» в Газе. Для этого применяют гражданские строительные компании из РФ. У нас нет четвертой линии обороны. Понятно с первой, боец копает день и ночь сам, под обстрелом, при этом некоторые позиции и окопы завалены мертвыми телами, поэтому приходится отходить в сторону, потому что убрать их нет возможности. Вторую линию не везде возможно построить, как российское «метро», из-за огневого поражения противника. Третьей и четвертой линии украинской обороны, залитых бетоном и зашитых деревом, оборудованных, защищенных – не существует. Нам стоит строить классические ДОТы и ДЗОТы.

•5•

Следующий вопрос с размещением личного состава. Личный состав бригады в несколько тысяч человек, со штабом, окп, тпу, складами, размещается в полосе бригады, рассредоточивается по селам, поселкам, городам. Таких бригад на направлении может быть много. Это тысячи людей. Проблемы даже не с жильем, а с защищенными помещениями для работы и развертывания служб, складов РАО и так далее.

Вы не найдете ни в одном фронтовом городе свободное подвальное и полуподвальное помещение, потому что они кем-то заняты. Более того, из-за дефицита помещений, некоторые бригады, даже выходя на восстановление, или перемещаясь на другое направление, оставляют бойцов, чтобы держать занятую площадь на случай возвращения. Некоторые бойцы охраняют такие помещения месяцами вне бригады, не пуская даже органы местной власти. В результате новые бригады, не имеют возможности для оперативного налаживания работы служб, даже при наличии всех контактов в ОВА (областные военные администрации), МВА, СВА, СчВА и других органах. О расселении я уже молчу, потому что арендные платы в прифронтовых зонах могут быть больше столичных или курортных, даже без наличия воды, света и отопления.

Из моего общения с некоторыми представителями местной власти стало понятно, что на центральном уровне не было выделено ни копейки и не дано ни одной команды для организации построения подземных фортифицированных помещений для размещения штабов ОТУ, Бригад и тому подобное. За два года таких бункеров, можно было бы построить немало и это бы сняло нагрузку с помещений гражданской и критической инфраструктуры.

Вывод: К сожалению, если мы не поменяем подходы в организации и обеспечении средств решения описанных проблем, то понесем большие потери, экономические, человеческие, с понятными последствиями.