Война за томос. Почему Новинский с митрополитами московской церкви ездил в Стамбул?

То, что получение томоса от Вселенского патриарха на автокефалию для православных Украины будет делом непростым, было понятно с самого начала, как только были сделаны первые шаги в этом направлении. Слишком много Московия приложила усилия, чтобы захватить «церковное пространство» Украины. Еще в 1650-х годах были попытки подчинить Киевскую митрополию Московскому патриархату. И только в 1686 году это удалось сделать.

Можно вспомнить, как российские власти в конце XVIII ‒ начале XIX веков осуществили «зачистку» от унии Подолья и Волыни, насадив здесь русское православие. Или вспомнить, как уже власть советская (фактически ‒ русская) в 20-30-х годах ХХ века уничтожила Украинскую автокефальную православную церковь, а в послевоенный период ‒ Украинскую греко-католическую церковь в Галичине и на Закарпатье. В 1991-1992 годах, когда в Украине встал вопрос о создании своей автокефальной церкви, Русская православная церковь (РПЦ), а заодно и российские власти делали все возможное, чтобы этого не произошло. В то же время они способствовали сохранению в Украине русского православия, которое здесь представляла так называемая Украинская православная церковь (Московского патриархата) ‒ УПЦ (МП).

Почему российские власти против автокефалии для православных Украины?

Российские власти и подручная ей РПЦ всегда стремятся удержать под своим контролем «церковное пространство» Украины. Для этого существовал ряд причин.

Во-первых, Украина была «питательной территорией» для русского православия. В разные времена здесь располагалась большая часть приходов этой церкви (иногда эта часть достигала почти половины). Но вопрос был не только в количестве, но и качестве приходов. Украинское население всегда отличалось более высоким уровнем религиозности, чем русское. В конце концов, в разное время непропорционально высокий процент священников РПЦ составляли украинцы.

Во-вторых, потеря «церковного пространства» Украины стала бы для РПЦ большой символической потерей. Ведь эта церковная структура и дальше продолжает рассматривать Киев как «свой город», откуда началось крещение Руси. Без этого города с его святынями и «церковного пространства» Украины разрушается доктрина «русского мира», которую сейчас пропагандирует РПЦ.

В-третьих, российские власти всегда пытались в политических целях использовать РПЦ (даже во времена советской власти). Распространение влияния этой церковной структуры на украинские земли одновременно означало распространение здесь и российского влияния, в том числе политического.

Поэтому не надо питать иллюзий, что РПЦ и ее кураторы в кремлевских кабинетах согласятся дать автокефалию православной церкви в Украине.

Поездка делегации УПЦ (МП) к Вселенскому патриарху: намерения и последствия

Сейчас российские власти и связанные с ней структуры РПЦ пытаются повлиять на Вселенского патриарха Варфоломея, чтобы он не дал томос для православных Украины. С этой целью был осуществлен ряд шагов: собирались подписи среди верующих под заявлениями, что они не хотят автокефалии, ездили различные делегации от УПЦ (МП) как в Стамбул, пытаясь «пробиться» к Вселенскому патриарху, так и к другим православным иерархам. Однако без особого успеха. Вояжеров принимали сдержанно. Если вообще принимали...

И вот пророссийский политик, входящий в «Оппозиционный блок», Вадим Новинский свозил чартерным рейсом в Стамбул четырех иерархов УПЦ (МП): митрополитов Одесского Агафангела, Донецкого Илариона, Каменец-Подольского Феодора и Бориспольского Антония. И их принял патриарх Варфоломей.

СМИ, связанные с УПЦ (МП), подали эту новость в соответствующем ключе. Считайте, как успех.

Но так ли это? Стоит прежде всего посмотреть на состав делегации.

Российский бизнесмен Вадим Новинский, получивший в 2012 году украинское гражданство от Виктора Януковича, сейчас является спонсором УПЦ (МП) и, похоже, ее неофициальным куратором. Вероятно, он не просто так появился в Украине. Вероятно, в Москве ему прописали роль, с которой он пытается справиться.

Кого представляет этот деятель? Политическую силу, которая не является правящей. И отношение к которой большинства населения Украины достаточно негативное. Даже если в ближайшее время эта сила и улучшит свои позиции, то сомнительно, что сумеет взять реванш.

Не лучше выглядит и церковная часть делегации. Митрополиты, вошедшие в ее состав, ‒ это, как правило, пророссийские «ястребы» в УПЦ. Особенно знаковой фигурой является Одесский митрополит Агафангел. Эти иерархи, если и представляют УПЦ (МП), то только часть. К тому же не доминирующую.

Сегодня некоторые архиереи УПЦ (МП) все же поддержали предоставление томоса для православных Украины. Но большинство, похоже, занимает выжидательную позицию. Создается впечатление, что это касается и предстоятеля УПЦ (МП), Киевского митрополита Онуфрия. По крайней мере, в последнее время он редко «светится». Не поехал он и в Стамбул на прием к Вселенскому патриарху.

Знал ли Вселенский патриарх Варфоломей, с кем имеет дело? Конечно, знал. Поэтому и визит делегации УПЦ (МП) состоялся именно после их настойчивой просьбы, а не по приглашению патриарха. И принимали делегацию довольно скромно ‒ не в Тронном зале для почетных гостей, а в зале архиереев резиденции патриарха.

Бесспорно, Вселенский патриархат имеет большой опыт церковной дипломатии. Приезд делегации УПЦ (МП) является даже полезным для патриарха Варфоломея. Ведь его теперь не обвинят, что он не консультировался с этой церковной структурой. На встрече со стороны Вселенского патриархата было четко заявлено, что именно он является Церковью-Матерью для православных Украины. А раз так, то Константинополь (не Москва!) должен предоставить автокефалию для православных нашего государства.

Варфоломей также заявил (это представлено на официальном сайте Патриархии), что его цель – «установление мира в стране, а также примирение всех общин и их сотрудничество на благо Православия в Украине». То есть из этих слов можно понять, что Вселенский патриарх собирается дать томос для всех (!) православных нашего государства, а не для какой-то их части. Представители же делегации будто бы предлагали дать автокефалию только «каноническим», то есть УПЦ (МП).

Как дальше сложится ситуация с предоставлением томоса, можем только гадать. Но, судя по той информации, которую имеем, складывается она сейчас не в пользу РПЦ и российской власти. Отсюда такая активность со стороны последних. В частности, ее проявлением является и поездка делегации Новинского с четырьмя митрополитами УПЦ (МП) в Стамбул. Но сомнительно, что эта делегация существенно повлияла на патриарха Варфоломея. На сегодня он дает понять, что готов дать томос для православных Украины и тем самым ликвидировать разделение между ними.