Натисніть «Подобається», щоб читати
    Glavcom.ua в Facebook

    Я вже читаю Glavcom в Facebook

    Росія готує вторгнення в Україну

    • Костянтин Машовець

      Координатор групи «Информационное сопротивление»

    • Розсилка
    Росія готує вторгнення в Україну

    Огляд ситуації та останніх змін у військовій активності агресора поблизу і на окупованих територіях України

    Мовою оригіналу

    Как недавно сообщала группа «ИС» в недавнем аналитическом докладе ряда экспертов, привлечённых высшим военно-политическим руководством (ВПР) РФ для анализа ситуации на територрии так называемых «народных республик», а так же на анексированном полуострове Крым, среди прочих весьма занимательных выкладок содержиться один довольно интересный пассаж. А именно — делается вывод, что если в результате политических процессов в самой Украине на протяжении 2018-2019-го годов к власти не прийдут ориентированные на Россию силы (причём, абсолютно неважно какого именно идеологической окраски — от «левых популистов», до «крайне правых экстремистов») ситуация на этих территориях вполне может приобрести «крайне негативный» для России характер. Российские эксперты при этом советуют своему руководству рассматривать «... и другие варианты решения проблемы», понимая под этим, в том числе и прежде всего военный способ. При этом, они считают эту стратегию (с силовым вариантом) исключительно крайним и весьма опасным вариантом стратегии для конечно достижения поставленных целей...

    Тем ни менее, нынешнее «верхнее» ВПР России продолжает вместе с первоочередными мероприятиями в рамках процесса по «восстановлению контроля» над Украиной политическим путём проводить комплекс мероприятий касаемо силового варианта. Как говорится, одно другому не мешает...
    Естетсвенно, при этом «распределение ролей» в этой гипотетической «постановке» пока выглядит весьма условно. Я имею ввиду значение и роль различных составляющих силовой машины Мордора в реализации этого сценария, ибо сегодня она занята «немного другим» делом, изображая собой некое пугало для всего остального мира в рамках общей глобальной стратегии Кремля по «вставанию с колен». Но это вовсе не означает, что в один прекрасный момент виртуальные планы по «силовому принуждению Украины» к сговорчивости из разряда виртуальных не перейдут в разряд руководства к реальным действиям. И российская силовая машина в очередной раз провернувшись со скрипом и скрежетом из разряда глобального пугала не перейдёт в разряд региональных инструментов. По крайней мере, то, что наша группа наблюдает в юго-восточном регионе нашей страны и «прилегающем» Крыму свидетельствует о явной готовности Кремля к такому повороту событий...

    Начнем с нескольких общих замечаний:

    1. Нынешний состав, структура и «начертание» группировки войск РФ на стратегическом «юго-западном направлении» ПОКА не даёт возможности однозначно утверждать о её готовности к скорым (немедленным) активным наступательным действиям в отношении Украины. Группировка войск Южного военного округа вс рф, как и отдельные её ключевые составляющие части, постоянно находятся в перманентном «переформатировании», которое скорее напоминает некие хаотические метания, нежели упорядочный процесс стратегического развёртывания на определённом стратегическом направлении. Посему, пока мы можем опасаться исключительно оперативно-тактических козней уровня двух «гибридных» корпусов развёрнутых на наших оккупированных территориях плюс «крымская группировка». Но это вполне укладывается в НЫНЕШНЮЮ общую стратегию Кремля по «запугиванию» Украины в рамках политического давления и вмешательства во внутриполитические процессы нашей страны.



    2. Для подготовки и проведения в жизнь силового сценария в отношении Украины ключевую роль играет такой фактор, как ВРЕМЯ. Ибо для подготовки и организации вторжения Кремлю потребуется провести довольно масштабный комплекс мероприятий, который занимает отнюдь не часы или даже дни. Причём, не столько на бумаге, сколько в реальности. «Бумажную», планировочную часть вполне возможно они уже и закончили, но к практической реализации явно только приступают. Напомню в этой связи, что проведение такого рода мероприятий, необходимо обеспечить не только в материальном плане, но и «информационно». Подготовку к нападению, необходимо тщательно замаскировать, провести кампанию по дезинформации, получить «законный предлог» для нападения, не говоря уже о практическом развертывании войск и маскировке этого процесса, а так же привлечении к этому необходимых ресурсов, напряжению соотвтетствующей инфраструктуры, как в отношении логистики, так и в отношении взаимодействия и управления различными его этапами и частями. В этом отношении, у Кремля явно наблюдается «дефицит» времени.

    3. Не вызывает сомнения и тот факт, что в случае принятия решения ВПР РФ о вторжении в Украину, вряд ли дело ограничится каким-то одним стратегическим направлением типа Донбасса или Причерноморья. Постулаты советского военного искусства, кои до сих пор лежат в основе российского оперативного планирования требуют от мордорского военного командования для достижения победы (особенно в стратегическом отношении) напряжения и использования ВСЕХ возможных сил, решительного и целеустремлённого «ввода в бой» всего что возможно и невозможно ввести, по всем возможным направлениям и на максимально необходимую для решения поставленной задачи глубину. По-этому, даже если в Кремле и поставили задачу российскому ГШ спланировать в отношении Украины «нечто» для «кардинального решения украинского вопроса», то можно быть уверенным, там не ограничаться каким-то сухопутным коридором в Крым, Бердянском или захватом Харькова. Рассекающие и охватывающие стрелки ударов на картах, причём «на всю стратегическую глубину построения войск противника», уже нарисованы...

    4. Открытое и масштабное вторжение в Украину необходимо готовить НЕТОЛЬКО в военном отношении. Особенно в нынешних условиях глобальной информационной сферы и постиндустриального общества. Его надо готовить прежде всего в информационном отношении, т.е. залегендировать, аргументировать (хотя бы по минимуму) и особенно подготовить в морально-психологическом отношении, как среди своего населения, так и среди населения противника и стран международного сообщества, особенно ведущих. «Демонизация» врага, манипулирование положениями международного права и обеспечение по крайней мере лишь «глубокой озабоченности» сильных мира сего по поводу будущего вторжения — всё это включает в себя процесс подготовки к нему. Это всё так же требует сил, времени и ресурсов. Насколько в этом отношении РФ готова к нападению можем судить по вывертам её пропаганды, характеру и направленности ИпСО и внешней политике. Тут явно им ещё «готовится и готовится»...

    5. И в заключении общих замечаний мне бы, конечно, не хотелось делать какие-то однозначные выводы, но судя по всему, опасные для нас практические изменения в стратегии агрессора с уклоном в военную сферу возможны скорее всего после завершения електорального цикла в нашей стране. До этого момента можем рассматривать угрозы со стороны Мордора в военном отношении преймущественно регионального (оперативно-тактического) масштаба, как своеобразное дополнения (ну или составляющую часть) стратегического политического (гибридного) давления его на наши внутренние украинские социально-политические и социально-экономические процессы... Примеров тому уже сегодня вполне достаточно. Например, история с блокированием наших Азовских портов или «регулируемые обострения» в зоне проведения ООС. Враг явно пытается с помощью дозированного применения силы влиять на наши внутренние дела...

    В этом отношении, было бы вполне логичным начать наш обзор с двух «гибридных» корпусов, развёрнутых Кремлём на оккупированной части нашего Донбасса. Ибо в этом отношении они на сегодняшний день представляют собой «основной инструмент». Но об этом, в следующей части...

    Джерело: блог Костянтина Машовця

    Думки авторів рубрики «Думки вголос» не завжди збігаються з позицією редакції «Главкома»
    Коментарі ()
    1000 символів залишилось
    ПОПУЛЯРНІ АВТОРИ
    Дмитро Орєшкін
    Дмитро Орєшкін

    Російський політолог

    Мустафа Найєм
    Мустафа Найєм

    Народний депутат

    Микола Сунгуровський
    Микола Сунгуровський

    Директор військових програм Центру Разумкова

    Кирило Сазонов
    Кирило Сазонов

    Політичний оглядач

    Тарас Возняк
    Тарас Возняк

    Головний редактор незалежного культурологічного журналу «Ї»

    НАЙПОПУЛЯРНІШЕ