Омріяний сценарій Путіна для України

Проблема України не в тому, що вона недостатньо змінилася. А в тому, що вона змінилася занадто багато і занадто швидко, тим самим підвищуючи очікування населення, підриваючи вже існуючі моделі поведінки, створюючи невизначеність, і тим самим збільшуючи популярність популістів, які стверджують, що повернення до старих часів є надзвичайно важливим.

Насправді, Україна змінилася більше за останні чотири роки, ніж у попередні два десятиліття після здобуття незалежності у 1991 році. Розглянемо наступні вісім вражаючих досягнень:

• Україна побудувала висококонкурентну армію і військово-промисловий комплекс і зупинила російську агресію на південному сході, що стало чудовим досягненням у зв'язку з тим, що в 2014 році Україна мала близько 6000 боєздатних солдат.
• Україна рішуче рухалася до інтеграції із Заходом і світом, оскільки торгівля з Росією різко впала, а прямі іноземні інвестиції, багато з яких - китайські, зросли. Україна вже не є периферією Росії, особливо тому, що ціноутворення на газ було раціоналізовано, а залежність України від прямого імпорту російського газу різко впала.
• За останні кілька років економіка України зросла приблизно на 3,5%. Сільське господарство та ІТ процвітають. Інвестиції в альтернативні джерела енергії зростають (прогнозується, що поновлювані джерела енергії становитимуть 25% української енергетики в 2035 році), навіть якщо Україна визначила кілька величезних газових родовищ, які могли б зробити її експортером енергії протягом десятиліття. Мільярди були спрямовані на ремонт та розширення інфраструктури. Банківська система поступово відновлюється, і в цілому, досягнута макроекономічна стабільність.
• Місцева влада отримала більше повноважень і значних ресурсів. Тим часом місцева громадська активність продовжується, іноді призводячи до спротиву з боку місцевих діячів влади, що зазвичай стає джерелом видимих змін. Необхідна реформа в даний час реструктурує застарілу систему охорони здоров'я України, навіть якщо українці скаржаться на те, що реформа є помилковою.    
• Освіта реформувалася на всіх рівнях; університети та коледжі отримали більшу автономію. Українська мова та культура в даний час переживають відродження, подібне до золотих 1920-х. Книговидання швидко розширюється, кінематографічна індустрія відроджується, мистецтво, музика, танець і театр - як традиційні, так і авангардні - є настільки ж інноваційними, як і будь-що на Заході.
• Українська Православна Церква стала автономною, тим самим зміцнивши відхід країни від Росії. Оскільки екзархи і парафії церкви, що підпорядковуються Москві, все частіше покидають корабель, темпи переходу зростатимуть після досягнення певного переломного моменту.
• Були зроблені важливі кроки для припинення корупції. Усі чиновники повинні розкрити свої активи. Створено антикорупційне агентство та український еквівалент ФБР. Антикорупційний суд приступив до роботи. Бізнесмени зізнаються, що в Україні стало легше вести бізнес.
• Україні вдалося зберегти активну, хоча і недосконалу демократію, зі жвавою пресою, що відображає всі думки, сильне громадянське суспільство і загальноприйняті демократичні інститути та процедури. Крайні ліві та крайні права - це незначні явища в Україні, що зовсім не схожі до їх еквівалентів у таких усталених демократіях, як Великобританія, Франція, Німеччина, Австрія та Нідерланди. Антисемітизм також незначний.

Парадоксально, але, незважаючи на такі вражаючі і явні зміни, більшість українців наполягатиме на тому, що «нічого не змінилося» і що країна рухається в «неправильному напрямку». Ці думки суперечливі, адже якщо нічого не змінилося, Україна не може рухатися в неправильному напрямку, але вони відображають широко поширену українську нетерпимість, підживлену надмірними очікуваннями після революції Євромайдану 2014 року. Насправді, «все змінилося» і країна рухається в «правильному напрямку».

Із зрозумілих причин українці хочуть жити так, як західні європейці - не завтра, не післязавтра, а сьогодні. Природно, що цього не сталося з тієї простої причини, що це неможливо. Зрештою, єдиний спосіб змусити Україну наблизитися до Західної Європи - продовжувати запроваджувати надзвичайно болісні реформи. Це було зроблено - і це було болюче, оскільки українці намагаються звести кінці з кінцями, а підвищення цін на газ скоротило їхню зарплату. Водночас, схоже, олігархи майже не постраждали (насправді, війна з Росією суттєво зменшила їхні активи), корупція залишається проблемою, а політики, відповідальні за масові крадіжки епохи Януковича, або втекли, або залишилися без покарання.

Не дивно, що популістські заклики не позбавлені резонансу і можуть вплинути на результат майбутніх виборів. Президент Петро Порошенко заслуговує перемоги на президентських виборах у березні, але, напевно, цього не станеться, оскільки люди вважають його відповідальним за той факт, що «нічого не змінилося» і що Україна рухається в «неправильному напрямку». Юлія Тимошенко, палкий колишній прем'єр-міністр, співорганізаторка Помаранчевої революції і політичний в'язень за режиму Януковича, очолює популістів, обіцяючи повернути реформи і запровадити «соціальну справедливість». Вона є лідером всіх опитувань. Другий у більшості опитувань - актор Володимир Зеленський, який піднявся до слави завдяки телевізійному висвітленню, яке він отримав, граючи звичайного громадянина, який стає реформістським президентом України. Деякі опитування свідчать, що він обійде Тимошенко у другому турі.

Перемога Порошенка означала б продовження позитивних тенденцій в Україні. Перемога Тимошенко може бути дестабілізуючою, особливо якщо вона вирішить атакувати політичну еліту і шукати швидкої угоди з Росією. Перемога Зеленського може змінити «все», особливо якщо він прийме некомпетентну політику, яка дозволить олігархам відновити контроль над економікою, підніме інфляцію, підвищивши зарплати і пенсії, і дозволить російське вторгнення, нехтуючи безпекою і обороною.

Не дивно, що російський президент Володимир Путін сподівається і зобов'язаний робити все можливе для того, щоб домогтися поразки Порошенка, що може бути найкращою причиною для переобрання чинного президента. Тимошенко підійшла б краще, ніж Порошенко для Путіна, але, будучи непередбачуваною, могла б бути причиною для занепокоєння. Перемога Зеленського була б омріяним сценарієм для Путіна.

За іронією долі, через нездатність визнати, що насправді все змінилося, українці можуть потрапити до найгіршого з усіх можливих світів - повернення до попереднього стану і в обійми Росії.

До вашої уваги: