Швидка допомога чи повільна смерть: парамедик описав роботу служби 103
Швидка допомога не змогла врятувати людину, якій стало погано з серцем
Голова Всеукраїнського союзу парамедиків Ярослав Вус, описуючи випадок з життя, розповів про сьогоднішні реалії роботи служби 103, коли швидка допомога не змогла врятувати людину, якій стало погано з серцем.
Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.
«До швидкої допомоги надійшов виклик :«Погано з серцем, 65 років». Швидку викликали колеги Василя. Василю стало погано, заболіло за грудиною, закрутилася голова. Сталося це на вулиці Кирилівській (Фрунзе). Виїхала бригада швидкої допомоги з підстанції №1 – вулиця Богдана Хмельницького 37Б. На виклик вирушила бригада в складі: лікар, санітарка, водій: «Лікар це добре, санітарка – людина без медичної освіти, водій – не має відношення до бригади взагалі», – пише він.
Парамедик зазначив, що пацієнта врятувати не вдалося, і на це є кілька причин. Перша – бригада прибула на місце події через 18 хв, що неймовірно довго.
«Чи знали ви, що водій швидкої допомоги не має відношення до бригади, – він просто водій, він ніяк не зацікавлений в швидкому проїзді. А в чому ж зацікавлений? Завдання водія – доставити бригаду цілою і не пошкодити авто. З огляду на, що карета швидкої зовсім ніяк не застрахована, навіть не має цивілки … Так що якщо він зашкодить автомобіль свій або інший – він буде платити з власної кишені. Тому він їде повільно і обережно», – стверджує він.
За його словами, друга причина – відсутність ще одного кваліфікованого лікаря в бригаді швидкої допомоги.
«По приїзду на місце лікар виявив Василя без ознак життя. На кардіограмі – ізолінія. 99% супервсракупрофесійніх дохторів існуючої швидкої допомоги в даному випадку накривають чорним покривалом, але цей, який приїхав не залишив Василя в спокої, а почав реанімацію. Реанімацію в повному обсязі. Ларингеальна маска, адреналін, кордарон і тд. Через 7 хв реанімації ізолінія перейшла в фібриляцію. (Для немедиків – була дуже позитивна динаміка). Реанімація тривала 50 хв, результат, на жаль, невтішний. Хто проводив реанімацію? Один лікар!», - зазначив Вус.
Голова Всеукраїнського союзу парамедиків стверджує, що неукомплектовану «швидку» випустили з-за відсутності достатньої кількості лікарів. За його словами, медична реформа, яка передбачає двох парамедиків в бригаді «швидкої», могла б вирішити цю проблему.
«Недостатня кількість кадрів швидкої допомоги? Неможливо підняти заробітну плату? Реально зменшити кількість викликів карет швидкої, тоді можна заощадити ресурс. Чому не зменшити? Все просто: Більше викликів = більший кілометраж = більше наліво списаного пального = кращий костюм у головного лікаря», – резюмував Вус.
Нагадаємо, ізраїльська волонтерська група United Hatzalah планує розгорнути в одній із областей України службу, яка допомагатиме лікарям швидкої надавати екстрену допомогу.
Як відомо, з 2018 року починає діяти медична реформа. 30 січня минулого року набрав чинності закон України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення». У МОЗ тоді заявили, що зі вступом в дію закону про медреформу українці почнуть вибирати лікаря первинної допомоги (сімейного лікаря, терапевта, педіатра) і підписувати з ними декларації з квітня 2018 року. До цього часу підписання декларацій про вибір лікаря відбувається у пілотному режимі.
Запропонована Міністерством охорони здоров’я реформа служби швидкої допомоги передбачає запровадження в Україні системи парамедиків за американським зразком. Вони надаватимуть пацієнтові першу невідкладну допомогу та транспортуватимуть до лікарняних установ, де хворим вже безпосередньо займатимуться лікарі.
У деяких українських містах відбувалися акції протесту лікарів проти таких нововведень. Лікарі заявляють, що пропоновані зміни позначаться на якості обслуговування пацієнтів і своєчасності надання їм необхідної медичної допомоги, також лікарі швидкої після переведення у парамедики втратять медичну кваліфікацію і надалі не зможуть працювати за фахом.
Пакет законопроектів щодо медичної реформи Кабінет міністрів України затвердив навесні минулого року.
Коментарі — 0