Фиаско Медведчука. Почему провалился иск к Зеленскому?

Верховный суд оставил без рассмотрения исковое заявление нардепа от ОПЗЖ Виктора Медведчука к президенту Украины Владимиру Зеленскому по делу об отмене президентского указа о применении санкций. Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на определение от 20 июля.

В середине марта 2021 года кум Путина пошел судом против главы государства. Он хотел через суд признать противоправным и отменить Указ «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 19 февраля 2021 года «О применении и внесении изменений в персональные специальные экономические и другие ограничительные меры (санкции)».

Согласно этому документу, к Медведчуку на три года применено 12 видов санкций, среди которых блокирование активов – временное ограничение права лица пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом; ограничение торговых операций; остановка выполнения экономических и финансовых обязательств; предотвращение выведения капиталов за пределы Украины; запрет на участие в приватизации, аренде государственного имущества.

По мнению истца, он не относится к категории лиц, в отношении которых Закон Украины «О санкциях» позволяет применять ограничительные меры. Более того, Медведчук подчеркнул, что указ Зеленского содержит положения, противоречащие Закону Украины «О Совете национальной безопасности и обороны Украины».

Интересы Медведчука в суде защищали два адвоката. У одного из них, Сергея Репы, 23 февраля 2022 года закончилось действие договора о предоставлении правовой помощи нардепу. Об этом он известил суд только 20 апреля.

Другой защитник Валентин Рыбин, примкнувший к этому делу 26 мая 2021 года, еще в начале марта 2022 года уехал из Украины.

Что касается самого истца Виктора Медведчука, его 12 апреля 2022 года задержали сотрудники СБУ. Сообщалось, что кум Путина 24 февраля скрылся из-под домашнего ареста, под которым находился с мая 2021 года из-за подозрения в ряде преступлений против национальной безопасности.

Верховный суд отметил, что 29 июня и 20 июля вызвал повестками Рыбина и Медведчука, чтобы продолжить рассмотрение «санкционного» дела. Но те проигнорировали без уважительных причин. Кстати, рассмотрение дела на указанные даты проходит в режиме видеоконференции.

По этому поводу суд заявил, что использовал все возможные меры по надлежащему уведомлению истца и его представителя о времени, месте и дате судебного заседания.

«Учитывая факт неприбытия представителя истца в судебное заседание повторно, неуведомление истца о причинах неприбытия его представителя в суд повторно, неподача заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и невозможность рассмотрения дела в связи с неявкой представителя истца, Верховный Суд пришел к выводу, что исковое заявление Виктора Медведчука подлежит оставлению без рассмотрения», – говорится в определении суда.

Постановление Верховного суда можно обжаловать в Большой Палате в течение 15 дней со дня ее принятия.