Лидер движения «Демсокира» рассказал, на что рассчитывают пророссийские политики после войны
![Лидер движения «Демсокира» рассказал, на что рассчитывают пророссийские политики после войны](/img/article/9477/65_main-v1691506638.jpg)
«Огромное количество людей будет стремиться забыть войну»
Несмотря на то, что карта политических предпочтений граждан стала почти идентичной по всей территории Украины, она не является монохромной – пророссийские партии непременно вернутся. Об этом в интервью «Главкому» рассказал сапер Вооруженных сил Украины и лидер движения «Демсокира» Юрий Гудыменко.
Впервые за всю историю Украины карта политических пристрастий граждан стала почти идентичной по всей территории. Речь идет о том, какие ответы граждане дают на ключевые вопросы – те, которые всегда разъединяли украинцев: языки, отношение к России, к НАТО, вступлению в Европейский союз, отношение к США. Но это не значит, что политическая карта Украины стала монохромной. Гудыменко убежден, что после войны вернутся пророссийские партии – они будут маскироваться под видом проукраинских, чтобы предотвратить возможное недовольство среди населения. Однако их риторика будет оставаться абсолютно пророссийской.
«Они будут выдавать себя за проукраинские и не будут говорить ничего хорошего о России. Но факта это не изменит, они будут говорить абсолютно те же пророссийские тезисы, которые говорят их коллеги, например, в Германии, или во Франции, или в Австрии. То есть они будут говорить, что НАТО – это зло, они нам плохо и неправильно помогали, не нужно идти в НАТО, не нужно идти в ЕС, там геи, трансгендеры, там воруют детей, а нужно идти своим, избранным Богом, путем, вот почти как Беларусь», – заявил военнослужащий.
«То есть риторика будет абсолютно пророссийской. Просто потому, что за откровенную пророссийскую пропаганду в Украине можно в морду получить, в лучшем случае, они будут маскироваться. Но они будут, и у них будет свой электорат, он никуда не денется. И люди первыми будут предлагать мирные соглашения. Я смотрю, куда Арестович сейчас бегает и очень похоже, что человек решил подмять под себя этот электорат», – добавил он.
Гудыменко поделился, что сейчас Украина столкнулась с большим количеством этических вопросов, требующих ответов. По его мнению, именно они будут влиять на появление новых подразделений, которые будут обособлять политические партии.
«Количество этических вопросов, на которые нам нужно ответить, с начала великой войны возросло кратно. Мы теперь строим государствоцентрическую экономику или все же открытую? А у нас усиливается роль президента? Потому что она за время войны усилилась, это понятно. Или мы возвращаемся к максимальной демократии? Как мы относимся к происходящему давлению на мэров городов? Как мы относимся к сворачиванию децентрализации? И в том числе по ответам на такие вопросы будут отстраиваться новые подразделения, которые будут разделять политические партии, политические силы», – отметил сапер.
По окончании войны политики будут рассчитывать на стремление людей забыть трагические события, поэтому будут обходить определенные важные темы.
«Огромное количество людей будет стремиться забыть войну, и политики будут рассчитывать на это. И они будут говорить не о войне, а об восстановлении, о цветочках, обо всем хорошем. А люди, которые будут говорить, что мы не можем увеличивать количество затрат на восстановление, потому что нам нужно оружие, потому что война может повториться – эти люди будут отталкивать часть электората», – подчеркнул Гудыменко.
Он также добавил, что после войны не следует ожидать тотального единства в обществе. Будут новые темы, из-за которых украинцы будут ссориться.
«Нельзя сказать, что все украинцы, столетиями разные, в какой-то момент должны стать полностью одинаковыми. Не станут. Ну, не станут! Разные люди, разные мнения, разные авторитеты и разные взгляды, так было и так будет», – сказал лидер движения «Демсокира».
Напомним, ранее Юрий Гудыменко рассказал о недостатках современной украинской армии. По его словам, многие вопросы нуждаются в неотложном решении, в частности реформе военкоматов, уменьшении количества бюрократии.
Коментарі — 0