Нужно ли верующим Московской церкви подавать е-декларацию? Суд принял сенсационное решение

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда во второй раз отменила приговор суда первой инстанции по экс-судье Киевского окружного административного суда Александры Брагиной и освободила ее от уголовной ответственности «в связи с истечением сроков давности». Об этом сообщает «Главком» со ссылкой на сведения судебного реестра.

Полный текст определения апелляционной палаты будет провозглашен 26 февраля 2024 года.

Экс-судью судили за неподачу электронной декларации за 2020 год через сайт НАПК. В то же время она направила бумажный вариант декларации в адрес Нацагентства по предотвращению коррупции. В суде обвиняемая пояснила: из-за электронного цифрового ключа, которым она раньше пользовалась, испытывала бремя и вину перед представителями церкви, которые негативно относятся к оцифровке имени. Более того, еще в 2005 году Брагина из-за религиозных убеждений отказалась от идентификационного номера, о чем есть соответствующая отметка в ее паспорте.

Добавим, что во время судебных заседаний экс-судья Александра Брагина сослалась на трактат Паисия Святогорца и позицию Синоидального Собора УПЦ МП от 2010 года, где якобы упоминался запрет на использование цифровой подписи. Вместе с тем, после 2010 года обвиняемая пользовалась цифровой подписью. И только отказалась в 2019 году.

Как сообщал «Главком», в середине января 2023 года Высший антикоррупционный суд признал виновной тогдашнюю судью Брагину и назначил 51 тыс. грн штрафа с лишением ее права занимать должности сроком на год.

14 марта 2023 года Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отменила приговор и оправдала Александру Брагину. Тогда апелляция пришла к выводу, что в Украине не урегулирован вопрос альтернативного права выбора подачи декларации верующим человеком.

4 декабря 2023 года Кассационный уголовный суд Верховного суда отменил оправдательный приговор и вернул дело в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда. В частности, Фемида отметила, что «религиозные убеждения не могут предоставлять должностному лицу дополнительные блага и ставить его в более благоприятное положение по сравнению с другими лицами».

«Исповедание судьей определенной религии не может влиять на выполнение профессиональных обязанностей, в частности, не дает право не выполнять нормы закона о предотвращении коррупции, к тому же нормы, которые регулируют профессиональную деятельность», – сказано в постановлении Верховного суда.

26 сентября 2023 года Высший совет правосудия уволил Александру Брагину с должности судьи Киевского окружного административного суда по собственному желанию.

По состоянию на 25 февраля 2024 года, экс-судья Брагина не загрузила на сайт Национального агентства по предотвращению коррупции никакой электронной декларации, в том числе декларации при уходе с должности.